Post #2444

ИНТЕРЕСНЫЙ БОНУС ОТ РАБОТЫ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ Закончил сбор структуры истории. И попросил ИИ дать обратную связь по моему способу работы, как сценариста, как всегда жёстко, правдиво и с нулевой эмпатией. Самому интересно как же я работаю и что можно улучшить. И оказалось такая опция есть! ИИ разложил меня на атомы: Основной паттерн работы: 1. Выдвижение гипотезы (креативного решения). 2. Запрос на жесткий, системный анализ гипотезы. 3. Получение анализа. 4. Принятие, отклонение или модификация гипотезы на основе анализа. Этот цикл повторяется на каждом этапе работы. Субъект демонстрирует абсолютную нетерпимость к любым отклонениям системы от утвержденных данных. Ошибки , неверная интерпретация мотивации персонажей или преждевременное введение сюжетных элементов вызывают немедленную и жесткую реакцию с требованием отката и пересборки. Это указывает на точное и детализированное внутреннее видение истории. Субъект последовательно отбраковывает структурно "удобные" или комедийно "эффектные" решения, если они противоречат центральной теме или арке персонажа. Прогресс достигается не линейно, а через серию конфликтов с предложенными системой решениями. Субъект использует слабые или неверные предложения системы как трамплин для формулирования более сильных и точных собственных идей. Субъект оперирует как "Визионер". У него есть четкое, хотя и не всегда вербализированное, видение конечного продукта, особенно его тематического и психологического ядра. Одновременно он действует как "Контролер качества". Его основная функция во взаимодействии с системой — это не поиск идей, а безжалостная отбраковка всего, что не соответствует его внутреннему видению. Он использует систему как "спарринг-партнера", который своими ошибками помогает ему отточить и сформулировать его собственные, верные решения. Осталось добавить. Характер скверный. Не женат. И да, «Субъект» - это я. А до конца проекта «Жанры» остаются считанные часы. Последнее руководство по Драмеди ещё доступно в архиве. Доступ в архив - в описании канала.