Post #2459

Обожаю нейросети. В плотном графике выдалось 10 минут. Листаю телеграмм - статья про то, что натренировали новую модель предсказывать реакцию мозга зрителя на видеоконтент. Есть ссылка на оригинал научной статьи. Бросаю статью в Gemini - подходит для работы с текстом? Да, есть алгоритм, но без той крутой новой модели работать не будет. А можно эмулировать? Да, можно - вот так вот это будет выглядеть. Тогда вот тебе ссылка на сайт с научными статьями, прошерсти их чтобы этот набросок алгоритма сделать рабочим инструментом. Сделано! Загоняю алгоритм и промт для него в Агента, кидаю текст - филигранно разбирает мой текст на структурные составляющие. Примерно так: - сначала пошаговый разбор (Сначала автор закладывает фундамент… Далее вводится простая и резкая формула … Список намеренно противоречив, что усиливает нужную автору эмоцию у читателя… и т.д.) - потом ключевые точки воздействия (установка рамки, смена уровня авторитета, поворот и контрапункт) - потом Итоговый вывод: Архитектура текста ведёт читателя к ощущению неизбежности, но последняя нота переопределяет смысл. В итоге читатель уходит с уважением к профессии автора и пониманием её парадокса. Отлично. Но хотелось бы оценить эффективность и получить рекомендации какие точки текста слабые и как их усилить. Не-а, я сделал только анализатор. Но! Мы не привыкли отступать. 3 минуты колдовства над промтом и получаю не только разбор, но и Оценка эффективности и рекомендации по усилению: Общая оценка: Архитектура текста цельная и энергичная: эскалация работает, поворот держит внимание, финальный ответ даёт ощущение «вот зачем всё это». При этом в середине есть риск потери темпа из-за длинной серии однотипных примеров, а мостик к финальному ответу можно сделать ещё ощутимее. Точка для усиления: В средней части подряд идут несколько однотипных эпизодов . Это создаёт ощущение равномерного шума и может замедлять восприятие. Рекомендация: Разбить серию контрастным тактом — коротким аналитическим обобщением или острым риторическим вопросом/мини-шуткой между блоками. Ещё вариант — сжать цепочку до «правила трёх», а остальные роли упомянуть группой одним ударом. 10 минут перерыва в плотном графике - и я получил офигенный инструмент для анализа текста. Кто хочет погонять, вот ссылка (закроется в пятницу). Только выбирайте GPT-5 Thinking, если есть возможность: https://chatgpt.com/g/g-689b570e00c48191b60243f0d85066cd-analizator-smyslovykh-traektorii @instrumentality