TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← ИнструМентальность
ИнструМентальность avatar

TGINSIGHT POST

Post #3091

@instrumentality

ИнструМентальность

Прегледи444Број прегледа
Објављено11. јан11.01.2026. 10:37
Садржај

Садржај поста

Погрузился в создание персональной ИИ-системы для автоматизации рутины. Одна нейросеть у меня сейчас настраивает вторую нейросеть по материалам, собранным третьей нейросетью)) Я только сижу и приглядываю за ними - ты тут ошибся, тут увлёкся, а тут молодец. Скиллы Клода очень интересная вещь, оказывается. Тем более, что их можно создавать с помощью других скиллов). За полчаса (просто потому что делаю это впервые) сделал скилл, который запрашивает формат текста, тему, спрашивает мои мысли по этой теме (если есть) и генерит контент нужной длины. Вот результат эксперимента, я только выбрал 3 параметра и ни одной мысли своей не указал: Почему вы боитесь ИИ (и почему это не про роботов) «Терминатору» исполнилось 40 лет. Четыре десятилетия мы пугаем себя одной и той же историей: машины восстанут и уничтожат человечество. Сценарий не сбылся, но страх никуда не делся. Может, дело не в роботах? Давайте честно: большинство страхов вокруг ИИ — это старые человеческие комплексы в блестящей технологической обёртке. Вы боитесь не алгоритма, а собственной заменимости Когда художники атакуют Midjourney, они говорят про «кражу стиля» и «обесценивание творчества». Но настоящий страх другой: а вдруг мои навыки не так уникальны, как я думал? Фотография появилась полтора века назад. Портретисты кричали, что это конец искусства. Искусство выжило. Портретисты — тоже, просто стали заниматься другим. Каждая новая технология вызывает панику у тех, кто построил карьеру на старых инструментах. Это не про ИИ. Это про страх признать: «Меня ценят не за то, кто я есть, а за то, что я делаю. И это "что" теперь делает машина». Злой ИИ — это вы в зеркале Откуда берутся сценарии про ИИ, который поработит человечество? Мы их сами придумали. И придумали подозрительно похожими на то, что люди делали друг с другом веками. Колониализм. Рабство. Эксплуатация. Геноцид. Когда мы боимся, что ИИ «решит», что люди — угроза, и начнёт нас контролировать, мы просто проецируем собственную историю. Мы знаем, на что способны существа с властью и интеллектом. Мы сами такие существа. Страх «злого ИИ» — это не предсказание. Это признание. Непонимание = демонизация Никто не боится калькулятора. Он считает быстрее вас — и что? Вы понимаете, как он работает. Ну, примерно. С ИИ сложнее. Нейросети — чёрный ящик даже для тех, кто их создаёт. А человеческий мозг не любит чёрные ящики. То, что мы не понимаем, мы либо обожествляем, либо демонизируем. Средневековые крестьяне боялись затмений. Мы боимся ChatGPT. Механизм тот же: непонятное — значит опасное. Ирония в том, что ИИ — просто статистика на стероидах. Очень сложная, но статистика. Никакого злого умысла там нет. Там вообще нет умысла. Так чего бояться на самом деле? Не ИИ. Бояться стоит того, как легко мы находим внешних врагов, чтобы не разбираться с реальными проблемами. Автоматизация убирает рабочие места — но это вопрос экономической политики, а не технологий. ИИ может использоваться для слежки — но решение принимают люди, а не алгоритмы. Каждый раз, когда мы кричим «ИИ опасен», мы снимаем ответственность с тех, кто его применяет. И с себя — за то, что позволяем. Терминатор не придёт. А вот вопрос, кем вы хотите быть в мире, где рутину делают машины, — придётся решать. И это куда страшнее любого робота. —— Этот скилл я уже удалил (это был просто эксперимент, как их создавать). Потом сделаю более настроенный под себя (возможности позволяют). Но какие-то минимальные знания в IT области всё-таки нужны, иначе настроить это всё только лишь по одним советам нейросети (даже ИИ-ассистента, который заточен мной под это) - не получится. Пока. А вот через год…