Post #3174

КАК ОТВЕЧАТЬ НА КРИТИКУ НЕ НАЖИВАЯ ВРАГОВ Суббота. Сижу, никого не трогаю. Слушаю подкаст. Гость активно продвигает свои убеждения, которые давно устарели. На что ему также активно намекает ведущий. И тут удивительное! Гость ловко утилизирует критику, при этом не выставляя всех идиотами, а себя д’Артаньяном. Да, вряд ли он кого-то убедил в своей правоте. Но при этом ни одна критическая стрела не несла урона ни ему, ни его убеждению. Собственно за этим я два часа и следил. Как же он это делает? Думал бы я раньше несколько месяцев. Зато теперь я пропускаю стенограмму чата через Анализатор авторских приёмов (да, и такой есть в моём арсенале) и вытаскиваю оттуда алгоритм (честно говоря сразу с промтом) реакции на критику. Немного дорабатываю напильником после экспериментов. И вот уже готовы ответы на критические комментарии! Ровно так же как делал этот гость. Никаких «сам дурак». Но и ловкая защита собственного мнения. Не исключено, что это работает не везде. Мы ещё не на том этапе развития ИИ. Разумеется, я сделал ИИ-ассистента, которому присылаешь контекст, критику и тот даёт ответ. Кто хочет попробовать - пишите (только через описание канала) с обещанием обратной связи (как обычно, предложение скоротечно).