TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← ИнструМентальность
ИнструМентальность avatar

TGINSIGHT POST

Post #3332

@instrumentality

ИнструМентальность

Прегледи280Број прегледа
Објављено10. мар10.03.2026. 14:05
Садржај

Садржај поста

ОБНОВЛЯЕМ ИНСТРУМЕНТЫ Прежде чем запрет Телеграмма отсчёт некоторую часть аудитории (напоминаю, что есть бусти), продолжаю наносить максимальную пользу. Разбирая ваши отзывы, наткнулся на фразу: «Оптимизатор промтов 3.1 работает в миллион раз лучше предыдущей версии. Когда ждать новую версию «Архитектуры внимания»?» А это инструмент, который у меня в постоянном использовании на всех проектах и как-то я даже не задумывался, что он нуждается в обновлении. Всё работает, зачем менять? На всякий случай загнал агентов на форумы контентмейкеров и в научную библиотеку. Оказалось, что ВООБЩЕ всё изменилось! За этот год (вы это и сами, наверняка, замечали) информационное поле сильно зашумлено ИИ-контентом. Который использует все способы привлечения внимания лучше многих (тех, кто не пользуется «Архитектурой внимания» :-) ). Но проблема не в этом. Вас не читают, потому что в этом нет смысла. Это я вам точно говорю. Потому что за последний год я прочитал ровно 2 книги: «С головокружительной скоростью» Дэна Вэнга и «Перетасовку» Сангита Пола Чоудари (кстати, читали последний отчёт Anthropic? Всё идёт именно так, как написано у Чоудари, а не как кричали новости и медийные аналитики. Оригинал отчёта я уже выложил на бусти, перевод тоже будет, там важно и интересно). Все остальные книги, я просто пропускаю через ИИ-инструменты, выделяя оттуда то, что может принести практическую пользую и формируя свои тексты, без авторской воды и того, что мне ненужно (кто читал хотя бы одно моё руководство, тот понимает что я имею в виду). Но так поступают очень многие. И всё что вы пишите, с большой вероятностью собирается ИИ-агентами, пересобирается до смысла и подаётся конечному пользователю. К вам он даже не зайдёт, потому что может о вас вообще не догадываться. Но нет такого ИИ, который бы не поборол ум автора (пока нет). Поэтому найдены новые интересные методы (и усовершенствованы старые), как привлекать и удерживать внимание аудитории в очень агрессивной информационной среде. Год назад мы научились снижать когнитивное трение. Мир изменился. То, что еще пару лет назад считалось эталоном убедительного текста, сегодня отправляется в корзину для спама — причем не почтовыми алгоритмами, а самим мозгом читателя. Мы вошли в эпоху, где идеальная простота и безупречная структура стали признаками дешевой, синтетической подделки. Нам нужна «Архитектура внимания 2026», в которой мы перейдём м от тактики слепого захвата аудитории к стратегии выстраивания глубокого доверия. Материал собран, руководство в разработке, промты тестируются. Кто скачивал из архива первую версию «Архитектуры внимания», напишите мне с той же почты - хочу, чтобы вы первые протестировали новую версию ИИ-ассистента, как только он будет готов.