TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← ИнструМентальность
ИнструМентальность avatar

TGINSIGHT POST

Post #3336

@instrumentality

ИнструМентальность

Прегледи700Број прегледа
Објављено12. мар12.03.2026. 06:28
Садржај

Садржај поста

ЛУЧШИЙ САЙТ ДЛЯ СЦЕНАРИСТОВ В ОДНОМ ФАЙЛЕ Это не кликбейт. Я действительно скачал все посты с сайта Scriptshadow и выложил их одним файлов. Ссылка в конце поста. А теперь подробней. Большинство профессиональных сценаристов хорошо знают сайт сценарного блогера №1 в мире Карсона Ривза. Лично у меня он в топе самых посещаемых. Более того, я перевёл обе книги Карсона Ривза на русский язык. Сейчас я работаю над новой версии Руководства по «Архитектуре внимания», все последние исследования по нейробиологии упаковываю в рабочие инструменты для создания текстов. Разумеется, всё найденное, я проверяю - имеет ли это практическую пользу или просто интересная научная гипотеза, которую на практике применить либо сложно, либо не нужно. Одна из проверок: пройтись по тем же текстам, что и Карсон Ривз и посмотреть результат: если он такой же или лучше, значит метод работает. Но каждый раз пулять агента выискивать релевантные материалы на сайте - это очень долго. Поэтому мою голову с дружественным визитом посетила простая мысль: можно же сразу выкачать все посты себе на комп и искать там. Сказано, сделано. Примерно 4500 постов осели у меня в текстовом файле. И тут же пришло оно. ОЗАРЕНИЕ. Что такое посты? Это же заметки. А что есть у меня? Охрененный анализатор заметок! (Это не я так его назвал, это цитата из одного из ваших отзывов). Задаю формат: книга-архив материалов сайта и скармливаю ему весь архив. Получаю результат, как всегда «охрененный»: через все посты проходит скрытый патерн. Оказалось, что это сайт не о "любви к кино" и даже не о "сценарном мастерстве". КАЖДЫЙ пост в большей или в меньшей степени фокусируется на одном единственном вопросе. Чем рассматриваемый текст заслуживает чужого внимания прямо сейчас? Что заставляет читать дальше, а не отложить это на потом (точнее навсегда)? Неудивительно, что это один из самых посещаемых мной сайтов. Потому что именно этот вопрос меня более всего интересует. И новая «Архитектура внимания» будет посвящена именно ему (скоро будет готова). Поэтому я не стал собирать весь архив в хронологическом порядке. Не стал разбирать на темы: разбор сценарных приёмов, обзор сценариев так и не вышедших фильмов, сравнение первых драфтов с итоговым фильмом, интервью с авторами. Все посты сгруппированы по важнейшим критериям привлечения и удержания внимания. Часть 1. Хук и ложное обещание. Материалы, которые цепляют сразу и в последствии либо удерживают это первичное внимание, либо теряют его и почему. Часть 2. Движок. Материалы про то, что двигает историю. Часть 3. Причины развала. Материалы про то, что разваливает историю. Часть 4. Превращение ощущения в технологию. Материалы о том, какие приёмы и техники работы над сценарием автор блога сформулировал на основании разбора документов. Часть 5. Законы рынка. Материалы о том, что хороший текст должен работать не только как произведение, но и как продукт. Часть 6. Остальное. Материалы касающиеся самого блога, его сообщества и всё что не попало в предыдущие части. В итоге, в этом файле собраны все посты с 2009 по март 2026. 13765 страниц. Разумеется, на английском (тут уж переводите сами). Лежит тут: https://boosty.to/instrumentality/posts/361583d9-1f5a-4a6d-8464-2719d63fd546 Забирайте, делитесь, пользуйтесь. @instrumentality