Судебный репортаж (sotreport.kz)

Конституционный суд защитил право осужденных на адвокатскую и медицинскую помощь в изоляции. Сообщается, что поводом для обращения в Конституционный суд послужил отказ осужденному в получении адвокатской помощи по телефону во время нахождения в дисциплинарном изоляторе учреждения уголовно-исполнительной системы. По мнению субъекта, обращения, оспариваемые нормы о запрете на телефонные переговоры, нарушают его конституционное право защищать себя всеми, не противоречащими закону способами, в частности, его право на получение квалифицированной юридической или медицинской помощи. Как отметил Конституционный суд, право на получение квалифицированной юридической помощи ни в каких случаях не подлежит ограничению. Тогда как закрепленные в Уголовно-исполнительном кодексе ограничения прав осужденных, нарушивших установленный порядок отбывания наказания, не противоречат Конституции. https://sotreport.kz/news/konstitutsionnyj-sud-zametil-ushhemlenie-prav-osuzhdennyh-v-kazahstane/

Правильная классификация нефтепродукта может существенно повлиять на исход по делу нефтяников. Ключевой вопрос - являются ли фракция газойлевая прямогонная (ФГП) и дизельное топливо идентичными. Обвинение настаивает, что эти продукты фактически одно и то же, что могло бы означать нарушение запрета на производство и обращение дизельного топлива класса К2. Но даже в Минэнерго не могут категорично сказать, что это один продукт. - ⁠Были различия по содержанию серы, по фракционному составу, - отметил замдиректор Департамента по переработке нефтепродуктов Талгат Смагулов. - Эти продукты схожи, но не идентичны. Это близкие по физико-химическим свойствам нефтепродукты. Следовательно ФГП может являться компонентом дизельного топлива К4 и выше, и может быть переработан на более технологически развитых НПЗ. К слову, согласно техрегламента Таможенного союза НПЗ могут производить дизель К2 для собственных нужд. Его нельзя только продавать на территории стран, принявших этот техрегламент и попавших под запрет. При этом, сотрудник Минэнерго отметил, что нефтепродукты из «запретной» группы не могут поголовно считаться дизельным топливом и нужно смотреть их показатели, так как это могут быть компоненты или их аналоги. https://sotreport.kz/report/komponent-ili-toplivo-spor-o-klassifikatsii-nefteproduktov-kotoryj-reshit-sudbu-neftyanikov/

Актюбинское дело QNET обрастает новыми противоречиями. Потерпевшие повторно заявляют гражданские иски, по которым уже возмещен ущерб и есть вступивший в силу приговор. Тем не менее, они утверждают, что не получили полностью компенсации, хоть и написали расписки об отсутствии претензий. При этом, доказать, что они действительно не получили деньги потерпевшие не могут. А потому выходит, что суду надлежит поверить им на слово, чтобы удовлетворить гражданские иски. Адвокат подсудимого отмечает процессуальные недоработки, включая отсутствие повторных допросов. Кроме того, она считает обвинения в создании финансовой пирамиды необоснованными, указывая на коммерческую деятельность компании QNET, которая занимается продажей товаров, а не привлечением инвестиций. https://sotreport.kz/report/materialnyj-ushherb-pogashen-no-pretenzii-ostalis-sledovateli-der-pustili-poterpevshih-po-vtoromu-krugu/

Жамбылский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу пенсионерки, обвиняемой в незаконном обороте наркотиков. 68-летняя женщина, ранее не раз привлекавшаяся к уголовной ответственности за подобные преступления, снова оказалась в центре внимания правоохранителей. Суд первой инстанции признал ее виновной, учтя в качестве смягчающих факторов пожилой возраст и наличие детей и внуков, но наличие опасного рецидива стало отягчающим обстоятельством. Окончательно ей назначено 12 лет лишения свободы и принудительное лечение от зависимости. В апелляционной жалобе адвокаты подсудимой требовали оправдания или, в случае признания вины, применения менее строгого наказания. Однако суд оставил приговор без изменений, и он вступил в законную силу. https://sotreport.kz/news/opasnyj-retsidiv-pensionerka-prodavala-narkotiki-v-zhambylskoj-oblasti/

Министр здравоохранения приказом от 13 декабря 2024 года внесла изменения в Правила деятельности независимой экспертной комиссии по установлению наличия факта причинения вреда жизни и здоровью пациента в результате осуществления медицинской деятельности. В частности, в правила добавлен новый пункт, определяющий перечень документов, которые нужно представить в комиссию. https://sotreport.kz/news/kakie-dokumenty-trebuyutsya-chtoby-ustanovit-fakt-prichineniya-vreda-zhizni-i-zdorovyu-patsienta/

Один из фигурантов дела нефтяников не стал подсудимым. Следствие не смогло добиться его экстрадиции, и видимо поэтому, дело в отношении него было выделено в отдельное производство. При этом, в обвинительном акте, его фамилия указана 47 раз. А еще, в деле есть интересные специалисты, которых следствие сначала допрашивало в качестве свидетелей. При этом, по словам защиты, поставленные вопросы были практически идентичны тем, что задавались при допросе. А потому ни допросы, ни результаты исследования, по мнению адвокатов, не могут быть признаны допустимыми. https://sotreport.kz/news/delo-neftyanikov-kak-svideteli-stali-spetsialistami-a-na-skame-podsudimyh-okazalis-ne-vse-figuranty/

Жалобу подала мать двоих детей, которая родила их с помощью замороженного биоматериала умершего супруга. В Конституционном суде (КС) РФ прошли слушания по необычному делу о посмертном зачатии. Женщина пыталась оформить пенсию по потере кормильца, но получила отказ — поскольку дети никогда не находились на содержании отца. На слушаниях в КС практически все представители органов власти встали на сторону заявительницы — но утверждали, что проблема не в законе, а в его трактовке. https://sotreport.kz/news/delo-o-posmertnom-zachatii-rassmotreli-v-sude/

Потерпевшие по делу QNET требуют деньги с человека, которого едва знали. Несмотря на отсутствие прямых доказательств причастности Жумагазина к их финансовым потерям, участники процесса требуют взыскать с него ущерб, порой игнорируя реальные связи и причины своих долгов. Кроме того, большинство потерпевших вместе со своими претензиями перекочевали из другого дела. Где им уже возместили ущерб, о чем имеются их собственные расписки с утверждениями об отсутствии притязаний. Но теперь они утверждают, что деньги им тогда вернули не все, а расписки они писали по доброте душевной. Вот и пошли судиться с новым человеком по тем же основаниям по второму кругу. https://sotreport.kz/report/vinovat-lider-poterpevshie-trebuyut-dengi-s-cheloveka-kotorogo-edva-znayut/

Приговор по делу карагандинской ОПГ вероятно озвучат до наступления Нового года. Несмотря на то, что материалы дела насчитывают более 200 томов, а процесс начался в ноябре, стороны вскоре перейдут к прениям. А все потому, что судебный процесс идет достаточно быстро. Заседания проводятся четыре дня в неделю, и суд не желает переносить их, будь то болезнь или смерть. Так, по словам защиты, даже трагедия в семье одного из адвокатов, а именно смерть одного из членов семьи, не остановила судебный процесс. Двум подсудимым сразу назначили госзащитника и на следующий день допросили их. В другом же случае, когда адвокат троих подсудимых заболел и не смог участвовать в суде, заседание все равно продолжили. Правда допрашивать конкретно этих фигурантов не стали, а перешли к изучению материалов дела. И такие «спорные» ситуации возникают повсеместно. Например, одному из подсудимых отклонили ходатайство об отказе от адвоката. Суд объяснил это тем, что ему вменяют особо тяжкое преступление. Тогда как защита уверена, что не принять отказ суд может, только если подсудимому грозит пожизненный срок или принудительное лечение. - ⁠По обвинительному акту самая «тяжелая» статья предусматривает до 12 лет лишения свободы моему клиенту. Речи о «пожизненном лишении свободы» как-то не велось. Все это наталкивает на определенные не очень хорошие мысли - поделилась адвокат. https://sotreport.kz/report/pravosudie-bez-pereryvov-kak-sud-razbiraetsya-s-delom-karagandinskoj-opg/

В МВД призвали граждан соблюдать закон. В Министерстве внутренних дел РК вновь обратились к казахстанцам из-за попыток граждан подкупить сотрудников полиции. “МВД продолжает усиленно работать над обеспечением правопорядка и безопасности в стране. Наша главная задача – создать условия, в которых каждый гражданин чувствует себя защищенным, а закон остается непреклонным для всех”, – говорится в сообщении. В ведомстве напомнили, что действия сотрудников полиции и граждан фиксируются видеокамерами, регистраторами и смартжетонами. Мониторинг осуществляется департаментом собственной безопасности МВД. https://sotreport.kz/news/na-70-kazahstantsev-zaveli-ugolovnye-dela-za-dachu-vzyatok-politsejskim/

Павлодарский суд рассматривает дело о резонансном ДТП, где один человек погиб, а другой получил инвалидность после столкновения "Волги" и Lexus. Джипом в состоянии алкогольного опьянения управлял начальник одного из управлений МВД. В ходе процесса он признал вину. Разбирательство стартовало в уголовном суде города Павлодара. По материалам дела, ночью 27 июля 2024 года на трассе примерно в 20 км от областного центра внедорожник со столичными номерами ударил в заднюю часть "Волгу". Легковушка выехала на встречную полосу, столкнулась с другим автомобилем и опрокинулась в кювет. На месте погиб водитель-пенсионер Олег Симаненков, были травмированы два пассажира: подросток и его отец. Последний получил серьезные увечья. https://sotreport.kz/news/sovershivshij-smertelnuyu-avariyu-pod-pavlodarom-sotrudnik-mvd-priznal-vinu/

Следователь и надзорный прокурор по делу нефтяников перестарались – в суде оказались лишние документы и вещдоки, а одного из фигурантов задерживали со спецназом, несмотря на то, что человек уже несколько месяцев находился в СИЗО. И это лишь короткий перечень допущенных процессуальных нарушений. Еще на первом заседании адвокаты обращали внимание суда на удручающее состояние вещдоков и коробок, в которых они хранились. Некоторые документы были мокрыми, так что секретарю суда пришлось их сушить, коробки были порваны, опись не соответствовала содержимому. Теперь же выяснилось, что в деле много лишнего. Но прокурор ввела новое понятие для УПК. Оказывается, все эти документы, не признанные вещдоками – косвенные доказательства. Следователь и прокурор по делу ввели и другое новое правило – обыскивать друзей подозреваемых, арестовывать имущество бывших жен и проводить повторные задержания в СИЗО со спецназом и без адвокатов. https://sotreport.kz/report/spetsnaz-v-sizo-novye-pravila-povtornogo-zaderzhaniya-v-kazahstane-delo-neftyanikov/