Post #1345

Независимый представитель компании QNET обвинил следователя в предвзятости. Он сообщил суду, что сотрудники ДЭР вели расследование формально и с обвинительным уклоном, а доказательства, подтверждающие правоту подсудимых были проигнорированы. Это, по его мнению, доказывает, что следователь преследовал цель посадить обвиняемых, а не разобраться в обстоятельствах дела. Он обратил внимание суда, что оплату за продукцию QNET следствие называет вкладами. Тогда как каждый из потерпевших получил свой товар и даже не пытался вернуть его. Часть продукции уже использована и заложена в ломбард. Но спустя несколько лет, потерпевшие вдруг стали заявлять претензии. Подсудимый предположил, что всему виной сотрудники ДЭР, которые ввели "потерпевших" в заблуждение обещаниями вернуть деньги. Тогда как на самом деле их претензии ничем не обоснованы. https://sotreport.kz/news/a-a-a-strong-slova-protiv-dokumentov-strong-a-strong-podsudim-strong-strong-yj-po-delu-qnet-strong-strong-dal-pokazaniya-strong/