Post #1544

Во время прений по делу QNET в Актобе защита заявила, что экспертные заключения не могут служить доказательством. По словам адвоката, экспертизы проводились в рамках других уголовных дел — без ведома и участия стороны защиты. Так, например, заключение Агентства по регулированию и развитию финансового рынка вообще не содержит прямого ответа, есть ли у QNET признаки финансовой пирамиды. Специалист пояснил: это не входит в его компетенцию. Такой вывод может сделать только суд. Адвокат Надежда Далабаева также подчеркнула: материалы экспертиз, наоборот, подтверждают открытость работы компании, наличие информации для клиентов и легальность бизнеса. А вот права обвиняемого, по её словам, были нарушены, ведь защита не могла своевременно ознакомиться с назначенными исследованиями. https://sotreport.kz/report/zashhita-po-delu-qnet-ekspertizy-ne-podtverzhdayut-vinu-podsudimogo/