Post #1966

⚖ Массовые отказы в УДО и ЗМН? Адвокаты заявляют о негласных ограничениях, судьи называют это слухами. В юридическом сообществе разгорелась острая дискуссия вокруг практики применения условно-досрочного освобождения (УДО) и замены неотбытой части наказания (ЗМН). Адвокат Надежда Далабаева сообщила, что её подзащитным в разных регионах страны рекомендуют отзывать ходатайства, утверждая, что при наличии даже небольшого остатка иска последует 100% отказ. 📍 Коллеги в комментариях подтверждают — многие сталкиваются с формальными отказами, в том числе без ущерба по делу, с положительными характеристиками и минимальным остатком срока. Однако судья Назгуль Рахметуллина заявляет, что эти выводы — эмоциональные обобщения, и утверждает, что множество ходатайств удовлетворяются, особенно по нетяжким составам. Адвокаты говорят о негласных установках. Судьи — о слухах. Но факт один: практика неоднородна, а доверие к системе падает. ❓Главный вопрос: Нужны ли прозрачные, единые и понятные правила применения УДО и ЗМН, чтобы исключить субъективизм и разные подходы в одинаковых обстоятельствах? https://sotreport.kz/opinions/zmn-i-udo-advokaty-zayavlyayut-o-massovyh-otkazah-sudi-govoryat-o-sluhah-gde-pravda/