TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← ML Baldini • Nikita Boyandin
ML Baldini • Nikita Boyandin avatar

TGINSIGHT POST

Post #292

@ml_baldini

ML Baldini • Nikita Boyandin

Görüntülemeler1,790Gönderi görüntüleme sayısı
Yayınlandı4 Eyl04.09.2025 15:01
İçerik

Gönderi içeriği

Топ лучших LLM для кода и как их оценивают😁 Какие бенчмарки используют для проверки и что они все таки проверяют Если простым языком, то бенчмарк - экзамен для LLM в разных областях. Существует много разных видов, которые оценивают способность модели к мышлению(GPQA-bench) или к математики, но все-таки для нас более важна оценка в программировании и как ее получили: 1️⃣HumanEval — набор ~160 ручных Python-задач, где оценивают функциональную корректность (генерируемая функция должна проходить тесты),метрика pass@k. 2️⃣APPS — большой набор (~10k задач) разной сложности, включая алгоритмические и конкурсы; проверка — прогон тестов на корректность. Нужен для оценки способности решать «серьёзные» задачи. 3️⃣CodeXGLUE / Code-benchmarks — набор задач разного типа (completion, summarization, clone detection), чтобы оценивать разные сценарии кода, не только решение задачи. 4️⃣SWE-bench — модель не просто генерирует функцию, а получает репозиторий + описание и должна подготовить патч, который исправит проблему и пройдёт тесты в изолированном окружении(агентский бенчмарк). В чем проблема этих бенчмарков 1️⃣ Бенчмарки проверяют отдельные функции, но на моем опыте основная проблема в интеграциях и правильной архитектуре 2️⃣ Некоторые компании сами натаскивают LLM, чтобы на лидерборде она была выше 3️⃣ Зачастую нам не говорят, на какой температуре проверялась LLM, включен ли был reasoning и так далее, хотя это напрямую влияет на качество ответа 4️⃣ Автоматические метрики (BLEU, CodeBLEU и др.) дают число, но оно не всегда отражает читаемость, безопасность, оптимальность или пригодность решения в проекте. Сам топ 1️⃣Anthropic — Claude (Opus 4 / Opus 4.1) — очень сильна в «реальном» кодинге, хороша для больших, долгих сессий и отладочных диалогов; лидирует в ряде современных SWE-bench и задач на инженерию ПО. 2️⃣OpenAI — GPT-5 — топ по общей мощности и часто отлично показывает себя в автоматических бенчмарках по коду; сильна в генерации, пояснениях и отладке. Но уже сейчас отмечают разницу ожиданий и поведения. 3️⃣Google — Gemini (2.x / 2.5 Pro и выше) —хорош в больших контекстах и full-stack задачах; сильна при комбинировании поиска и кода. 4️⃣xAI — Grok (серии 3/4) - для меня все еще лучший бесплатный игрок, может спокойно написать 200-300 строк кода, но при этом сильно проигрывает своим платным конкурентам. Интересные сайты, которые я нашел при подготовке поста Базовая база Оценка именно кодовых ответов LLM Очень красивые графики по разным бенчмаркам + доп информация по стоимости, контекстному окну и выдаче токенов Как вам такой пост?) Обязательно ставьте реакции и пишите комментарии💗