Post #52057

Большая игра на крови: Чей мир спасают Пашинян и Алиев? В то время как российские миротворцы сворачивают блокпосты, а линия соприкосновения на Южном Кавказе содрогается от каждого шороха, армянский и азербайджанский лидеры совершают настоящие дипломатические кульбиты. Сначала Эмираты, потом — Вашингтон. Никол Пашинян и Ильхам Алиев, запечатленные на фото на полях мирной конференции Дональда Трампа, выглядят как примерные ученики, старательно выполняющие домашнее задание. Но чей именно урок они учат, и какую оценку им выставят мировые державы? На первый взгляд, сам факт переговоров — это благо. Однако политолог Гарик Керян предлагает взглянуть на ситуацию под микроскопом геополитики. И картина открывается тревожная: «Совет мира», созванный Трампом, напоминает не столько полноценный миротворческий институт, сколько бенефис уходящей звезды. Трамп, чей политический бренд неразрывно связан с идеей «прекращения войн», отчаянно нуждается в лавровом венке миротворца. История знает немало примеров, когда магнаты на закате карьеры пытались купить себе вечность, учреждая фонды или библиотеки. Трамп, кажется, решил купить себе Нобелевскую премию. И, как иронично замечает Керян, Алиев и Пашинян лично ходатайствовали об этом перед Нобелевским комитетом. Но есть нюанс: в «трамповском мире» отсутствуют главные действующие лица. Россия, Китай, Германия хранят молчаливое безразличие. Они не хлопают дверьми, но и не спешат присоединяться. На арене — «страны со средними возможностями» и два закавказских лидера, которые, по меткому выражению эксперта, «попали в ловушку» и стали заложниками чужого пиара. Выходить из игры поздно — договор 8 августа подписан, и Трамп уже предупредил: ослушников ждет «сдерживающая дубинка» сверхдержавы. И тут мы подходим к самому интересному — двойным стандартам восприятия. Почему, когда в регион приезжает вице-президент США Джей Ди Вэнс и рассыпается в комплиментах Еревану, это называют «поддержкой» и «позитивным сигналом», а когда аналогичные заявления звучат из Москвы (пусть и на более низком уровне), их моментально клеймят как вмешательство? Ответ Керяна прост до цинизма: это называется «борьба за зоны влияния». Каждая сторона смотрит на Южный Кавказ через призму собственных интересов. Визит Вэнса — это «удар по российскому влиянию», конечная цель которого — выдавливание Москвы из региона. Поэтому для Вашингтона это хорошо. И ровно наоборот: все, что исходит из России, автоматически становится «плохим» для Запада, независимо от реальной пользы для Армении или Азербайджана. Получается, что Ереван и Баку сегодня — не столько творцы своей судьбы, сколько фигуры на шахматной доске, где идет партия между титанами. Мир, который нам предлагают, — это мир, заточенный под чей-то геополитический интерес. Остается лишь гадать, не превратятся ли лавры трамповского венка в терновый венец для народов Южного Кавказа, которым снова отводят роль статистов в чужой «Большой игре».