Post #30

Интересный материал в NYT про Лорен Пауэлл Джобс (вдову Стива Джобса), которая как выяснилось является главным донором Камалы Харрис, и двигает её наверх чуть ли не с самого начала её политической карьеры. Более того, она сыграла ключевую роль в выходе Байдена из президентской гонки, после его провальных дебатов с Трампом экстренно организовав закрытую встречу с другими топ-донорами Демпартии для обсуждения его смещения и замены на её протеже. Потом самого Байдена уже совместно поставили перед фактом - либо он отстраняется, либо денег больше не будет (что означает гарантированный проигрыш). Я давно понял, что обобщенный социальный типаж в Америке, вокруг которого крутятся все культурно-политические процессы как минимум последние лет 20 - это белая либеральная женщина из среднего/высшего класса. Начиная с 1970-х женщины стали резко преобладать в высшем образовании, особенно в таких важнейших дисциплинах как social sciences и liberal arts. Однако потом стал вопрос куда девать всех этих шибко умных дам с престижными дипломами но весьма, кхм, сомнительными навыками. В итоге под них создали целую индустрию - Human Resources Department ("прогрессивный" Отдел Кадров), который обязана иметь каждая сколь-нибудь заметная компания. В их обязанности входило соблюдение расовых и гендерных квот при приеме на работу, а затем "создание толерантной рабочей атмосферы" - когда белых мужланов увольняют за косой взгляд в сторону нанятого меньшинства (которое зачастую не имеет даже минимальной квалификации). Ожидаемо, они стали естественными союзницами всевозможных левых трендов. Но это средний класс. Высший - как героиня этого поста - жены миллионеров (или политиков, и других выдающихся деятелей), которых тоже надо чем-то занять. В былые времена, это были дизайн студии и линии одежды, но левые тренды влекли за собой несравнимо больше престижа и внимания, а также чувство морального превосходства и вовлеченности в судьбы планеты. Если прикинуть, практически все социально-политические happenings последних лет (Black Lives Matter, MeToo, поддержка массовой нелегальной миграции) были рассчитаны на одну и ту же аудиторию - сердобольных женщин, движимых импульсами и эмоциями. Схема тоже была одинаковая: случается некое происшествие - например, откидывается наркоман Джордж Флойд. Картинка с белым копом сжимающим коленом шею бедного Джорджа разлетается по всем медиа. Тётушки в унисон хватаются за сердце, льют слёзы, неистово воют - "надо с этим что-то делать!". Например, распустить полицию, это давнее логово белых угнетателей. К каким последствиям это приведет в самых криминализированных частях страны - думать будем потом (или не будем), главное резко ответить на яркий всплеск эмоций. Девочки-журналистки и их редакторши раскручивают историю, жены миллионеров вытряхивают из них деньги на НКО (часто под их управлением), которые спонсируют студенток-активисток организующих акции и протесты, которые потом освещают журналистки. Этот замкнутый круг начинает яростное верчение, образующее торнадо, которое ничего не решает, но многое разрушает. Бунты BLM унесли десятки жизней, сожгли города и их ущерб оцениваются в миллиардах долларов. По идее, королевой американского матриархата должна была стать Клинтониха, и этого все ожидали (собственно, вся её президентская кампания в 2016 сводилась к одному - "первая женщина-президент"). Однако если копнуть глубже, станет ясно, что на роль она не годилась. Эта дама старой закалки - начинала политическую жизнь в волонтерах за Барри Голдуотера, который тогда привлекал крайне правых и боролся против закона о десегрегации. И вообще у неё довольно жесткий, маскулинный характер. Сердобольной бабой её назвать уж никак нельзя - это Хищник. Поэтому она внутренне чужда левому матриархату. А вот Джобс-Харрис - это идеальный союз: "цветная женщина" (прогресс!), но абсолютно пустоголовая карьеристка-аппаратчица, которая будет служить аватаром для другой женщины, серой кардинальши и наследницы баснословных капиталов, готовящейся изменить мир к лучшему.