Post #1015

Подброшу немного дровишек в информационную истерику по поводу отказа выездной панели (Ad Hoc) КАС рассматривать дело Александра Большунова. Сначала обязательное чтение - https://t.me/fyiwdwytm/14209 Так вот, на сайте КАС выложили полный текст решения (см в аттаче). Из него мы узнали: - 3 декабря Большунов написал первое письмо в ФИС, запрашивая статус AIN; - 4 декабря ФИС в ответ прислала формы для заполнения, Большунов в тот же день выслал всё заполненное; - 18 декабря ФИС запросила копию паспорта, Большунов в тот же день выслал; - 24 декабря ФИС выслала Большунову формальный отказ в статусе AIN; - 20 января представитель Большунова (о ней чуть ниже и отдельно) написала ФИС в том духе, что её наниматель из присланного отказа не понимает, как правильно его опротестовывать, так что пришлите, пожалуйста, объяснение, что именно он нарушил (и поэтому получил отказ); - 22 января ФИС прислала ответ, в котором отказалась раскрывать детали, типа у нас все права выносить такие решения, верьте нам, у нас всё честно (см на 4й странице пдфа); - 28 января Большунов подал заявление в выездную панель КАС, и дальше уже всё известно. В тексте решения нет упоминаний о том, подал ли Большунов апелляцию в КАС стандартным способом (в трехнедельный срок, т.е. не позже 14 января), как это сделал Сергей Волков. Ну и про представителя. Это Анна Смирнова из швейцарской юридической фирмы Monteneri Sports Law. Выпускница СПбГУ, опытный спортивный юрист, входит в Дисциплинарные комитеты World Athletics и ITTF. Вот тут есть её небольшое интервью 5-летней давности.