Post #406

И ещё об Олимпийском комитете после вчерашнего Наконец дошли руки прочитать полный текст решения КАС по апелляции ОКР на решение МОК от 12.10.2023 о дисквалификации (опубликованный 10 дней назад). Напомню, что МОК забанил ОКР на неопределённый срок за то, что 05.10.2023 в члены ОКР были приняты новосозданные региональные олимпийские советы четырёх новых субъектов федерации. Оставив в стороне всю юридическую эквилибристику (милую, но малоосмысленную для постороннего читателя), объясню в чём там было дело на сравнении с ситуацией с Крымом/Севастополем. ОКР принял олимпийские советы Крыма/Севастополя в члены в декабре-2016 тихонечко, не привлекая внимания санитаровбез помпы. В октябре-2023 ОКР принял четырёх новых членов максимально громко, с новостным сопровождением, тыскыть. После чего кто-то сообщил МОК об этом, а тот сразу отправил запрос в Россию – типа, подтвердите, что вы действительно это сделали. И ОКР подтвердил… А вот в случае с Крымом/Севастополем ОКР официально в МОК ничего не сообщил – и всё было шито-крыто. Более того, в п.90 решения написано так: It is clear from its letter of 10 October 2023 that the ROC considered that it was obliged by Article 65 of the Russian Constitution to accept the sports organisations of the Regions as members of the ROC. In the opinion of the Panel, the effect of that obligation was to hamper the ROC’s activity within the meaning of Rule 27.9 and permit the IOC Executive Board to suspend the ROC Перевод на скорую руку Из письма от 10 октября 2023 года очевидно, что ОКР счёл, что в соответствии со статьёй 65 Конституции РФ он обязан принять спортивные организации [новых] Регионов в члены. По мнению КАС, прямое последствие этой обязанности – «загнать» ОКР в рамки статьи 27.9 [Олимпийской хартии] и позволить исполкому МОК приостановить членство ОКР. Вот полный текст Хартии на русском, есичо. Резюме Именно факт официального письма из Москвы в Лозанну и явился для КАС ключевым отличием от ситуации 7-летней давности, именно его наличие окончательно позволило КАС утвердить решение МОК и отклонить апелляцию ОКР. А сделали бы тихо, глядишь и опять прокатило бы – хотя, возможно, цель октябрьской публичности была именно нарваться на бан… UPD. В декабре-2016 тоже всё было публично, но МОК тогда не переспросил ОКР - то есть тогда не надо было банить. А в этот раз нашли простейшую схему, как загнать Москву в цугцванг