Post #965

Post hoc, non est propter hoc(«после – не значит вследствие») В ожидании завтрашнего дебюта Савелия Коростелёва и Дарьи Непряевой на Кубке мира по лыжным гонкам (купив подписку на ОККО) расскажу историю одной своей свежей переписки с FIS. Надо сказать, что предыдущий опыт переписки с FIS у меня довольно большой и позитивный, отвечали мне всегда быстро и по делу: – например во времена, когда я активно строгал материалы для skisport.ru по лыжному Кубку мира (это сезоны 08/09 и 09/10) я обнаружил ошибки в расчёте очков в зачёт Кубка Наций. Списался с кем следует – и ошибка была пересчитана; – в 2013-м году я несколько месяцев переписывался, чтобы дисквалифицировать нескольких российских триатлонистов, которые зачем-то стали киргизскими лыжниками для участия в лыжном ЧМ. А вот и свежая история – на этот раз про паралимпийцев (напомню, FIS проводит три паралимпийских вида – пара-горные лыжи, пара-сноуборд и пара-лыжные гонки). Вдруг кто не в курсе – у нас имеется трёхкратный паралимпийский чемпион по горным лыжам Алексей Бугаев (у России есть кто-то в горных лыжах!!), он был среди истцов в CAS в числе тех 12 спортсменов – вместе с Савелием. Хронология 02.12 (день). CAS публикует пресс-релиз о деле российских и белорусских лыжников против FIS, в нём есть вот такая фраза: The request to allow Russian para-athletes to participate in FIS events under the same conditions as other para-athletes was upheld in the absence of an AIN framework established by the International Paralympic Committee. «Голый спорт» в своём материале пишет Если читать релиз CAS прямо, то допустили только паралимпийцев АГА, сказал я себе 02.12 (вечер). FIS публикует ответный пресс-релиз, в котором пишет The CAS decision allows the participation of all athletes and support personnel of Russian and Belarusian sporting nationality as AIN in qualification events for the Milano Cortina 2026 Olympic and Paralympic Winter Games, as well as in the Games themselves. То есть: – CAS пишет – допустить российских паралимпийцев к соревнованиям напрямую!, потому что нет схемы с нейтральными атлетами, – ФИС через несколько часов отвечает – паралимпийцев допустим как нейтралов к квалификации на Паралимпийские игры. Кто-то ошибается, но кто? 03-04.12. FIS публикует схему действий для здоровых спортсменов, которые хотят получить нейтральный статус, начинается информационная истерика, я тоже поучаствовал (разобрал эту схему). Но история с противоречащими пресс-релизами про паралимпийцев не давала мне покоя… 10.12 (утро) Я пишу письма в FIS с просьбой прокомментировать противоречие пресс-релиза FIS пресс-релизу CAS; а также с вопросами в духе «а что же, на основании решения CAS теперь ПКР может просто брать и заявлять пара-спортсменов на этапы Кубков мира?» 10.12 (день). Объявлены первые здоровые получатели нейтрального статуса, среди них лыжники Савелий Коростелёв и Дарья Непряева. 11.12 (вечер). FIS публикует очередной релиз, где сообщает что получил из CAS «отредактированное решение» и цитирует из него формулировку про допуск пара-спортсменов напрямую и ко всем соревнованиям, – точно такую же как опубликовал CAS ещё 02.12. То есть FIS спустя 9 дней всё же обнаружил , что про паралимпийцев сначала написал какую-то хрень – и публично и отдельно её исправил, пусть даже со ссылкой на некое изменённое решение (учитывая некоторую креативность автора пресс-релизов для сайта CAS я не исключаю, что в FIS реально успел уйти один текст решения, а на сайте CAS цитировался изменённый). 12.12 (вечер). Ответа на мои вопросы от 10.12 я по емейлу всё ещё и не получил, что немного обидно… Тем не менее вчерашний исправляющий пресс-релиз опубликован примерно через 30 часов после того, как я отправил письма. Post hoc, non est propter hoc, да :) Но я очень рад, что FIS признал свои обязанности по допуску наших паралимпийцев! РЕЗЮМЕ Теперь все вопросы – к Паралимпийскому комитету России. В пара-горных лыжах есть этапы в декабре, в пара-сноуборде и пара-лыжных гонках – в начале января. Всё про квоты по FIS-овским видам для Паралимпиады – тут.