Post #1507

📌Продолжение темы про тендеры в MICE Недавно мы поднимали вопрос: тендеры — это рабочий инструмент или уже перегруз рынка? И говорили о том, что агентства заходят в тендер, вкладывают десятки часов работы, а в итоге — один победитель, остальные проекты просто “сгорают”. После этого мы получили несколько очень точных комментариев от участников рынка. Делимся, потому что это про боль многих агентств: «Тендер — это прекрасно. Но идеальная картинка — когда он оплачен. Потому что ты не можешь проконтролировать, куда ушла твоя идея. Иногда твою концепцию просто “кладут до востребования”, а потом реализуют с другим агентством». И дальше ещё важнее: «Агентство никак не защищено со своим интеллектуальным трудом. И решения у этой проблемы, по сути, нет». И ещё одна мысль, которая откликнулась многим: «Тендеры пришли из сфер, где нужно просто посчитать смету. Но в MICE — это не смета. Это креатив, концепция и десятки часов работы команды». При этом есть и другая позиция: «Тендеры — рабочий инструмент. Но в креативной индустрии участие должно быть оплачено. Это бы сократило количество агентств и убрало “театр абсурда”». 💬 Вопрос к вам: Что из этого для вас ближе? — это нормальная модель рынка, к которой нужно адаптироваться — или систему давно пора менять И главный вопрос: возможны ли вообще “честные” тендеры в MICE? Ps благодарим Екатерину Пастушенко и Дмитрия Горелова за активное участие в обсуждении темы