Post #9787

Как и ожидалось многими (к сожалению), громкая премьера в День всех влюблённых — экранизация культового романа «Грозовой перевал» от одного из самых самобытных авторов современного кино — Эмеральд Феннелл — вызвала бурные споры. На Rotten Tomatoes фильм получил 66% «свежести» на основе 186 рецензий, а на Metacritic оценка критиков составила 57 баллов, при этом пользовательский рейтинг остановился на отметке 3,9. Отзывы ожидаемо разделились на два лагеря: одни смешивают картину с грязью не меньше, чем героиню Марго Робби в самой ленте, другие же встают на защиту авторского видения режиссёрки. Вот что пишут критики: «Во-первых, нет, это не опечатка. В названии экранизации романтического романа Эмили Бронте 1847 года буквально есть кавычки — это осознанный стилистический приём. Намёк Феннелл на то, что перед нами не обычная адаптация, а реконструкция воспоминаний — того, как она переживала книгу в четырнадцать лет. В результате получилась сказочная, визуально впечатляющая, но эмоционально незрелая версия истории Кэтрин и Хитклиффа». «Можно было бы ожидать очередную «безопасную» экранизацию классики, но Феннелл — слишком провокационный режиссёр для такого подхода. Вместо этого она привнесла в фильм ту же энергетику, что и в своих предыдущих работах». «Она никогда не заявляла, что делает точную адаптацию романа. Если вам нужна верность первоисточнику — существует множество других версий. Например, фильм Андреа Арнольд 2011 года. Подростковая, похожая на лихорадочный сон версия Феннелл подойдёт не всем — и это нормально. Ради фокуса на Кэти и Хитклиффе здесь опущены целые сюжетные линии и персонажи». В итоге отзывы остаются неоднозначными, а картина, судя по всему, рискует не окупить свой гигантский бюджет. Однако при всех оговорках у нас есть шанс увидеть один из самых уникальных фильмов года. А вы пойдёте в кино?