Post #2686

Депутаты-«иноагенты» в Мосгордуме: вред или польза? ________ 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА. ———— На днях Госдума приняла поправки, лишающие «иноагентов» права быть депутатами. Посмотрим, как работали в завершающемся 7-м созыве Мосгордумы три депутата (Д. Беседина, Е. Ступин, М. Тимонов), объявленные Минюстом «иноагентами» несмотря на полное отсутствие иностранного финансирования. В таблицах депутаты выделены оранжевым. Таблица 1 - явка на заседания. Здесь напомню, что в 2 округах депутаты сменялись, а коллегу Ступина фактически не допускали к дистанционным заседаниям после отъезда. Таблица 2 - об активности участия депутатов в заседаниях. После первой её публикации возникло мнение, что надо бы убрать из выступлений оглашения запросов, учтенные в отдельной таблице, что я и сделал. Таблица 3 - количество сделанных депутатом запросов (это о том. насколько активно депутат занимается проблемами избирателей). Очень хотелось бы пополнить её еще и депутатскими обращениями (форма взаимодейсивия без оглашения на заседании и с ответом в стандартный срок), но выделение обращений из депутатской переписки в нашей информационной системе оказалось невозможным. Впрочем, представляется, что между количеством депутатских запросов и куда более многочисленных обращений есть четкая корреляция. Таблица 4 - о законотворческой деятельности. Здесь надо учесть, что некоторые коллеги от ЕР в силу своего статуса презентуют проекты от возглавляемых ими фракций и комиссий гораздо чаще других, а Председатель так не любит быть редактором, что 10 раз внося проект, поручал эту роль коллеге Герасимову (засчитали Председателю). Что же мы видим? Оказывается, «иноагенты» входят в число самых активно работающих и много помогающих избирателям депутатов Мосгордумы. Возникают 2 вопроса: - за что депутатов назначили «иноагентами»? - кому станет лучше, если их больше не будет в МГД?