Post #399

❓Câu hỏi: Xin được hỏi Ngài về những tuyên bố "kỳ lạ" của các nhà ngoại giao châu Âu do EU đưa ra liên quan đến chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine. Người đứng đầu ngoại giao của EU, J.Borrell cho rằng, cuộc chiến này (nói đến chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga) phải được phân thắng bại trên chiến trường. Hình như, điều này không phù hợp với quy chế của EU, trước hết là Tổ chức chính trị và kinh tế. Tổng thống Cộng hòa Liên bang Đức F.W.Steinmeier nói rằng giờ đây ông “đang rắc tro lên đầu” khi mà ông từng tuyên bố về khả năng đối thoại bình thường với Nga. Bây giờ có lẽ ông không thấy cơ hội như vậy. Làm thế nào để nói chuyện với những người này? Làm thế nào để thương lượng với họ? 🔹S.V.Lavrov: Đây là sự đảo ngược nghiêm trọng trong chính sách mà EU và phương Tây nói chung dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ (không có nghi ngờ gì về điều này) đã tiến hành sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt của chúng tôi. Nó phản ánh sự tức giận, điên cuồng (xin lỗi vì cách diễn đạt phi ngoại giao), điều này được xác định hoàn toàn không chỉ bởi Ukraine, mà còn bởi thực tế là quốc gia này đã trở thành bàn đạp để áp đảo đến cùng Nga và sự phụ thuộc vào hệ thống toàn cầu được xây dựng bởi Phương Tây, mặc dù “Chiến tranh Lạnh” đã kết thúc, mặc dù cả Hiệp ước Warsaw và Liên Xô đã biến mất, phương Tây vẫn không ngừng áp sát biên giới chúng ta, trái với tất cả những lời hứa đã đưa ra không mở rộng NATO, trái với các tuyên bố rằng, chúng ta không còn là đối thủ, mà hơn nữa còn là bạn. ❗️Chiến dịch quân sự đặc biệt của chúng ta được phát động để chấm dứt việc liều lĩnh mở rộng NATO và đường lối thống trị hoàn toàn của Hoa Kỳ và các nước NATO khác trên trường quốc tế. Chính sách được xây dựng rõ ràng vi phạm thô bạo luật pháp quốc tế theo các "quy tắc" nào đó, mà giờ đây chúng chỉ đang lặp lại. Quy tắc này được phát triển theo từng trường hợp cụ thể. Ở Kosovo, độc lập có thể được công nhận mà không cần trưng cầu dân ý, nhưng ở Crimea, kết quả trưng cầu dân ý, được hàng trăm đại diện khách quan và công chúng nước ngoài quan sát - thì không được. 🇮🇶Tại Iraq (cách Hoa Kỳ 10.000 km), họ đã “tưởng tượng” ra mối đe dọa đối với an ninh Hoa Kỳ của họ. Họ ném bom nước này, không tìm thấy mối đe dọa nào và thậm chí không xin lỗi. Ở biên giới của chúng ta, họ “đang nuôi dưỡng” những kẻ theo chủ nghĩa tân quốc xã và cực đoan, tạo ra hàng chục phòng thí nghiệm sinh học theo ý tưởng Lầu Năm Góc và các thí nghiệm đang được thực hiện nhằm tạo ra vũ khí sinh học. Các tài liệu được phát hiện không để lại bất kỳ nghi ngờ gì về điều đó. Chúng ta đối phó với mối đe dọa trên biên giới của chúng ta, chứ không phải qua đại dương. Đó là những gì chúng ta đang nói. 💪Tổng thống Putin đã nói chi tiết về lý do đưa ra quyết định phát động chiến dịch quân sự đặc biệt – đấy là việc phá hoại 8 năm thực hiện các thỏa thuận Minsk, đi kèm với các cuộc bắn phá hàng ngày vào Donbass, bơm vào đất nước Ukraine vũ khí của phương Tây, những chuyên gia hướng dẫn đã huấn luyện các đơn vị cực đoan nhất, sau đó gửi cho các Lực lượng vũ trang Ukraine và tạo thành xương sống của các nhóm hiện chống lại chiến dịch của chúng ta nhằm phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraine. ❗️Đây là tất cả tuyên truyền của phương Tây mô tả về nước Nga như một kẻ tuyệt đối độc ác, còn họ, tương ứng là hiện thân của cái thiện tuyệt đối. Chế độ Ukraine hiện tại được cho là ánh sáng của dân chủ, công lý, tự do, khao khát mọi thứ của Châu Âu, những giá trị mà Châu Âu được cho là luôn tuyên bố. Phản ứng tiếp theo cho thấy họ hiểu rõ rằng, vấn đề không chỉ về Ukraine. Vấn đề là không phải ai cũng sẵn sàng phục tùng sự thống trị của họ. Nga, với lịch sử và truyền thống của mình, là một trong những quốc gia không bao giờ chịu khuất phục. Chúng ta chỉ có thể là thành viên của cộng đồng quốc tế theo những điều kiện bình đẳng, về điều kiện an ninh không thể chia cắt mà chúng ta đã nhất trí, nhưng đã bị các đồng nghiệp phương Tây của chúng ta phớt lờ. 🇪🇺Nhưng những gì J.Borrell nói ngay cả trong bối cảnh hung hăng chưa từng có này – điều đó thay đổi đáng kể các quy tắc của cuộc chơi.