帖子内容
Nature:揭开罗莎琳德·富兰克林对DNA双螺旋结构的真实贡献,她并非受害者,而是平等贡献者 1953年4月25日,詹姆斯·沃森(James Watson)和弗朗西斯·克里克(Francis Crick)在 Nature 期刊发表了一篇开创性论文,这篇论文揭示了遗传物质DNA的双螺旋结构,从此开启了分子生物学时代。1962年,沃森、克里克和威尔金斯一起荣获了诺贝尔生理学或医学奖。 然而,一直有一个传言,DNA双螺旋结构这一划时代的伟大发现源于沃森在未获得罗莎琳德·富兰克林(Rosalind Franklin)同意或知晓的情况下看到了她拍摄的DNA的X射线图片,也就是著名的“照片51号”,这张照片也被认为是“分子生物学的点金石”。 如今,“照片51号”已经成为了代表富兰克林的成就和她遭受的不公待遇的象征。外界认为,富兰克林是一个优秀的科学家,但她未能分辨出自己拍摄的这张DNA的X射线图片所传达的关于DNA的信息,她在照片拍摄后几个月都没有意识到照片的重要性,直到沃森一眼看出其中蕴含的双螺旋结构信息。 所以,真实情况真的是这样吗? 2023年4月23日,在DNA双螺旋结构被发现的70年后,Nature 期刊发表了来自曼彻斯特大学的 Matthew Cobb 和约翰·霍普金斯大学的 Nathaniel Comfort 的评论文章。 他们找到了尘封已久的新证据,在这篇评论文章中指出,罗莎琳德·富兰克林(Rosalind Franklin)在DNA结构的发现中是平等的贡献者,而不是受害者。 这两份资料共同说明,富兰克林并非不能理解DNA的结构。Matthew Cobb 和 Nathaniel Comfort 写道,富兰克林是“解析双螺旋四人组中平等的一员”。她和莫里斯·威尔金斯一起,为寻找DNA结构的答案采取了早期关键行动,提供关键数据,并验证了结果,她和威尔金斯贡献了发现DNA双螺旋结构一半的力量,与沃森和克里克的贡献相当。 Matthew Cobb 和 Nathaniel Comfort 还写道,还原富兰克林故事的真相非常重要。她不仅反对当时常见的性别歧视,还反对科学界一些更不易察觉的现象,其中的一些现象到今天仍然存在。 https://mp.weixin.qq.com/s/hu1EkQxO7RhOdNZFw_xkRQ