TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← 新·世界观察日志
新·世界观察日志 avatar

TGINSIGHT POST

Post #1556

@NewWorldObservationLog

新·世界观察日志

Views1,220帖子阅读量
发布5月12日2023/05/12 09:00
Post content

帖子内容

硬核防疫、鸡贼采访、虚假故事计划 仔细看完原文后,我非常气愤自己的善良被无良编辑利用,决定对这篇文章进行回应。 首先,该编辑发表的文章不尊重事实,看似客观叙述,实则极尽扭曲加工,污名化我们这些为了保护家人和自己身体健康还在坚持防疫的人,将我们日常的防护措施夸张化,引导暗示我们这些防疫群体为神经病、偏执狂,完全违背了我接受采访的本意。 文章中列举的部分内容,出自我建的防疫交流群。这位周编辑在加了我个人微信后伪装出学习交流的态度混进我的防疫群聊,这也让她有了机会潜在防疫交流群收集素材,并将部分事实歪曲加工,污名化坚持防疫的群体。 我虽然是朋友圈子里唯一一个还在坚持防疫的人,但我的朋友们很理性,从来没有试图说服我不要防疫,更不要说“等你阳了,就可以和我们一起吃饭了”这种话,文章所写纯属周编辑的个人臆测或者是把别人的经历强加到我身上。 放开后,我没有堂食过,所以身边的朋友喊我吃饭,我都会委婉拒绝,但是在周编辑的眼里却变成了我因为防疫没有朋友了。难道在您看来,只有一起吃饭逛街的才叫朋友吗?我的朋友虽然不戴口罩,但是他们理解我的坚持防疫的选择,也没有因为防疫而疏远我。 文章最后,周编辑说我转了一条帖子,没错,确实是我转发的一位网友参加聚餐后疑似阳到确认阳后的补救措施,但那位网友清楚说了自己是二阳。我想问一问周编辑,用“铁钉”这种字眼加工、甚至歪曲事实称“首次感染”,是何用意? 讽刺的是这篇文章发表在公众号“真实故事计划”,你们所标榜的真实仅限于采访现实生活中在坚持防疫的人,却完全不顾受访者的本意歪曲事实吗? https://mp.weixin.qq.com/s/d3i3HT_v6PqUhkC4ox2NwQ