Post #1823

请还国内开源活动一片净土 但是，就是有些老鼠屎，吃相极其难看，把 PUA、廉价劳动力等氛围，带到了开源活动中。如果这样下去，开源活动的氛围越来越差，连学生这个最闲、最有时间、最有成长潜力、最能为爱发电的群体都不愿、不敢参与开源了，我国的开源还有救吗？ 归根结底，主要还是两大方面，一方面是PUA的手段，一方面是把学生当作廉价劳动力（活像个资本家，而不是开源社区维护者） 以下的行为，有的社区同时拥有多种： • 把学生当牛马，有问题会一直@，一副问责而不是感谢贡献开源的态度。 • 跟养蛊一样，计算贡献度，每周根据贡献度打分，比如pr多少，issue多少。且活多，钱少，当廉价劳动力。 • 「你不干有的是人干！」，类似的发言，「味」太重了。 • 首先，开源活动一般是禁止提前开发的，防止开发到一半，又没中选。但社区和某位同学说，你申请的这个项目凉了，但你愿意去参与我们其他的开源吗？（而其实这个所谓的开源，是和另一个学生去一起在申请截止前，去直接开始另外一个项目的开发，最后谁写得好，项目就给谁做）。 • 还有些是，已经有了确定的人选，但是不告知，让学生挂掉的以为有希望，认真 all in 这一个项目，最后把学生挂掉的。已经有中意的学生，我认为是很正常的，只要学生和导师看对眼，能完成项目，明确告知后面的同学，不要浪费时间即可。若即若离，既给希望，最后又一脚踹开，这就是渣男/女。养鱼都是可以理解的，但请不要已经有确定的人选，又释放模棱两可的信号。 • 更有甚者，导师在申请截止前告诉学生，「我确定选你了」。学生觉得稳了，没有看其他的项目。但后面又有新的学生申请这个项目，导师直接把项目给了新的学生，但并未通知之前明确告知「我就选定你了」的学生。 试问，如果学生参与开源活动，遇到的是这样的社区，感受到的是开源的热情，还是xx？ https://blog.aflybird.cn/2023/06/please-stop-fucking-open-source-activities-in-china/