TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← TinyReadiviearning
TinyReadiviearning avatar

TGINSIGHT POST

Post #17109

@TinySnowDeprecatedCases

TinyReadiviearning

Views82帖子阅读量
发布12月1日2025/12/01 03:46
Post content

帖子内容

这本书就是基于对风险的这种认识而写成的。从某种意义上讲,这也是一部人类学著作,作者揭示了人们在面对不确定性和外部压力时,只有身临其境、设身处地亲自承担风险,才能做出正确的决定。人类学研究表明,人类的决策过程主要是由激素推动的。知识、经验和理智在这个过程中所起的作用并不大,我们往往是在做出决定之后,再用智慧去寻找证据以便证明自己的决定是正确的。我们在决策过程中,常伴有心跳加快、手心出汗、额头发冷和主观忽略部分事实等现象,这些都说明了包括肾上腺素在内的多种激素参与了决策过程。如果决策者本人不承担决策失误的风险和损失,他就不能身临其境地在压力下产生这些激素,也就不能做出正确的决定。作者因此呼吁建立一种“做出决定”(权利)和“承担后果”(责任)相互平衡的机制,也特别强调决策者本人的担当精神。这让我想起达特茅斯学院工程学大楼入口处的格言:为最困难的任务准备最负责任的肩膀(并没有提到最聪明的头脑和最复杂的模型)。 作者坦言 2008 年席卷全球的金融危机,很大程度上是由美国的金融机构权利和责任不匹配造成的,金融业的高管们只享受高额报酬而不承担经营的风险和损失,由此埋下了危机的祸根。作者在附录中令人信服地用数学方法论证了在权利和责任不匹配和非对称的委托代理机制下,代理人只会考虑如何尽可能地延长游戏的时间,以便自己能够获得更多的业绩提成,而不会考虑委托人的总体回报水平。作者在概率密度函数中突出了“矩”的概念,揭示了看似能够产生“长期稳定回报”的投资策略其实隐含了本金全损的巨大风险。代理人会用委托人的钱去承担小概率的高风险,以此换取大概率的低风险收益,这样做的代价就是整个受托资产隐含着巨大的毁灭性风险,委托人最终会因遭遇爆仓风险而损失全部资产,而与之无关的普通纳税人更是为救助金融机构而付出了额外的代价,从而形成“高管受益,股东受损,民众买单”的结局。距离上次金融危机已经 10 年了,如此犀利而透彻地论证金融系统存在的问题的作品仍然凤毛麟角,作者直言不讳且可贵地指出了早在金融危机爆发之前,金融系统和金融机构就已经酝酿并弥漫着一场“用别人的钱去冒险”和“赚傻子的钱让穷人去买单”的道德危机,这才是导致金融危机的根本原因。