Post #17234

社会福利博弈：甘做“流浪汉” 中国近年来 GDP 总量已经达到世界第三位，以现在的发展速度，几年后就会升到世界第二位。与此同时，中国越来越重视社会的和谐发展，在 GDP 发展的同时，如何增加全社会的福利，就成了现在中国经济的重要发展方向。在人们失去工作的时候，为其提供失业保险是社会福利的一个重要任务。但是，如果国家为个人提供的福利过高的话，那很多人可能会选择不再找工作，而甘当“流浪汉”（这个现象在挪威、瑞典等北欧国家曾经出现过）。 我们现在来看看，政府和流浪汉之间是一个怎么样的博弈。在这个博弈中，决策者是政府和流浪汉。流浪汉有两个策略：找工作或游荡；政府也有两个策略：救济或不救济。政府想帮助流浪汉，但前提是后者必须试图找工作，否则，前者不予帮助；而流浪汉只有在得不到政府救济时才会找工作，这个博弈的支付矩阵如下图：  从上图可以看出，两者之间的关系为：假定政府选择救济，流浪汉的最优策略是游荡；假定流浪汉选择游荡，政府的最优策略是不救济；假定政府不救济，流浪汉的最优策略是找工作。假定流浪汉积极找工作了，政府的最优策略是救济。这就形成了一个如下图所示的图形：  在这个博弈中没有一个策略组合能使双方形成均衡。每个决策者都想猜透对方的策略，而又不愿意让对方猜透自己的策略。第二次世界大战之后，各个国家都在扩大民众的福利和缩小福利之间反复选择：福利过多，民众就会选择不再工作，从而对社会的发展造成影响；而福利过少，很多人无法摆脱贫困，则又会成为社会的不稳定因素。如何选择一个适度的福利范围，成为每个国家都在进行的积极探索。