Post #17296

拒绝不公平提议的某个生物学证据来自特里·伯纳姆（Terry Burnham）做的实验。[6]在他的最后通牒博弈版本中，利益总额是 40 美元，受试者都是哈佛大学的男研究生。分割者只有两个选择：给对方 25 美元，自己保留 15 美元；或者给对方 5 美元，自己保留 35 美元。对于那些只提供 5 美元的提议，有 20 个学生接受了提议，6 个学生拒绝了提议，结果自己和分割者都一无所获。现在，来看一句点睛之笔。结果证明，拒绝提议的那 6 个人的睾丸激素比那些接受提议的人高 50%。就睾丸激素与身体状况和攻击性相联系这一点来说，这可能提供了一个基因联系，可以解释演化生物学家罗伯特·特里费斯（Robert Trivers）所谓的“道德攻击性”的演化优势。