Post #17460

破船还有三千斤的废铁呢。 为什么？因为探索 A301，B507，C899，D1533 这串密码过程中的所有的阶段性成果，它都是有商业价值的。 你想想看，如果你是资本，你愿意从头开始摸索呢？还是愿意拿着 A301，B507 这个组合，在他的肩膀上，继续摸索呢？显然是后者。 因为商业价值，它本来就不蕴含在 ABCD 的那一堆 1 到 n 的元素里面，那些东西不值钱的。 你想搜集的一切东西，人类的知识宝库里，都有。 而怎么把它们构建出排列组合，怎么趟出一条路，才是值钱的。 哪怕是修了一半的路，都是值钱的。 这是很多人，没有想明白的地方。 这也是我们接下来要讲的最后一个误区，也是大多数人终其一生陷入的最大误区。 ## 第五个误区：大部分人并没有弄清楚什么是知识，什么是认知。 我们来思考一个场景，也是今天这代人最常遇到的场景。 你是一个老师，你兢兢业业工作在自己的岗位上，积累了很多知识，积累了很多经验。 忽然某一天，因为人口变化的原因，因为新技术迭代的原因，你的岗位不在了。 你不得不进入另一个行业，此时此刻，你忽然发现，自己所谓的十年工作经验，并不起作用，自己只能和应届生同一起跑线。 甚至还不如，因为你不如对方能加班，你不如对方要价低。 这是今天几乎 9 成 9 成的人一辈子都将至少遇到一次甚至更多次的问题，然后大部分人会发现，某些人，如鱼得水，更多人，一蹶不振。 为什么？有些人换一个行业风生水起，再换一个行业，依然风生水起？甚至可以主动去跨行业，所谓跨界打劫。 是什么，使得他们的经验可以迁移？这个现象往往被总结成一句话，因为这批人掌握了高认知，而你掌握的，只是高知识。 那么请问，究竟什么是认知？什么是知识？很简单，就是我上一个误区里用的那个比方，你到底在探路，还是在探树。 你探路探得多，这就叫提升认知；你探树探得广，这就叫提升知识。 一个终其一生在探树的人，他辛不辛苦？努没努力？当然辛苦，当然努力。 他们记忆那么多知识也是一种努力，他们给别人修路当然很辛苦。 问题是，他们有路的概念么？对不起，没有。 一个走在探树的道路上的人，他的一生，就像传统的资源国。 他在向这个世界出售初级农产品，矿石。 一个走在探路的道路上的人，他的一生，就像那些强大的工业国。 他在向这个世界出售深加工后的产品。 也就是说，前者的人生，没有产品交付的概念。 那你哪儿来的利润呢？无论是最早的欧洲，后来的美国，再后来的日本，还是如今的国内，所有财富神话依托的，不都是深加工么？换言之，值钱的从来不是那堆你考试时被考核过的元素，那堆你工作中熟悉的流程。 而是它们的组合，它们组合出来的那条路。 你在探路这件事上下过的功夫，才能构成你的认知。 所以，人类不存在学认知这件事，能学的，仅仅是知识。 你可以观摩别人的认知，你甚至可以观摩别人提升认知的过程。 就像你可以看一个奥运冠军比赛游泳的过程，你甚至可以观摩他的日常训练，但是，你不可能因为观摩多了，就会游泳。 不可能的。 只有你跳下水的那一刻，你才会遇到真实的，自己要面临的问题，而在扑腾的过程中，把知识点串联起来，解决自己要淹死的现实问题中，你才能提升游泳这件事的认知。 认知是一个人习的过程，不是学的过程。 人的肌肉是自己训练的过程中，产生的，不是通过别人的按摩，产生的。 否则富人永远富，穷人永无可能阶层跃迁了。 如果学就可以提升认知，那么富人可以支付高额的费用，请各种领域里有过探路成功经验的人，对着自己的孩子念经。 然后孩子就会得到加成，就会加十万年功力，那没钱的人，还有希望么？织席贩履的刘备，和袁术拼学，拼得过么？你拼不过的，你能拼的，是习。 袁术哪怕再有钱，雇佣各种人一起去探树，去凑更大的 n，他知道那堆树根，树干，树枝，树叶里面什么样的链接才是行得通的路么？他不知道。 因为他没有去探路。 而如果他手下有一个探路的人，那个人也就不会为他所用，而是会借鸡孵蛋。 利用上班的时间，利用原东家的资源，去给自己探路，这个人，叫孙策。 孙策领着你的薪水，用了你的兵，探了江东的路，回头江东姓孙不姓袁。 所以我们想想看，一个人，为啥可以迁移？因为他此前在探路。 如果这个老师，他所擅长的仅仅是背了那堆课件，那换个领域他当然抓瞎。 我现在让你去当销售，你跟我说，你此前十年做的都是物理老师，你所会的无非是某一类教案，你当然手足无措。 可有些老师不这样，他告诉你，他之前十年老师期间所掌握的无非两个能力。 挖掘需求，赢得信任。 他并不是因为背课件背得溜才教学成绩突出，他是因为善于挖掘不同学生身上的潜力，发现每个人的问题，还能赢得不同孩子的信任，让他们接受，并执行自己因材施教的具体方案。 这才是他擅长的东西，那么现在他做销售做得风生水起，有什么稀奇？你以为卖糖水的公司的副总裁，就不能卖苹果，卖电子产品么？能卖的。 他擅长的是挖掘需求，赢得信任，他擅长的又不是糖水本身。 而他为什么会擅长挖掘需求，赢得信任呢？可口可乐公司的员工多了去，很多人工作十年，二十年，到最后所熟悉的，仅仅是糖水而已呀。 答案有且只有一个，因为他在探路，其余人都在探树。 你背诵过再多的工作报告，那些都只是树根树干树杈树叶，那些都只是元素。 串联元素，探路的过程才是提升认知。 这个，就是巴菲特讲的真懂。 他反复问你，你真懂什么？这个懂不是问你的 n 有多大，而是问你在寻找 A301，B507，C899，D1533 这串密码的探路过程中，到底有走到哪一步？任何一个行业，任何一家公司，任何一个品种，按照探路而不是收集树的方式去前行，你甚至都不用走到终点，就会有巨大的物质回报。 你只要愿意采用这种思维方式去做，一直这么做，资本市场给你的奖励，花不光，真的是花不光。 因为说到底，人类财富本身就是围绕这一条条的路去定义的，而不是那棵树。 刘备死后，曹操死后，孙权死后，他们曾经各自有过的探索，形成的那个密码串，例如 A301，B507，C899，D1533 之类，被重新按照 ABCD 肢解，各自归类。 A301 归 A 类，B507 归 B 类，C899 归 C 类，D1533 归 D 类。 这时候有好事之人，比如李宗吾之类的就写本书，厚黑学，言刘备之厚，曹操之黑，孙权之既厚又黑。 如果你去学，它是不是知识？它是知识，它是不是认知？它不是你的认知。 为什么它不是你的认知？因为你只看到刘备厚，曹操黑，你却不知道刘备因何厚，曹操为甚黑？这个因何，为甚，才是财富，而那个厚黑，只是财富的描述。 所以大部分人的一生，就三种表现。 第一种是懒，他是叶公好龙。 他喜欢 YY，他喜欢幻想，他不愿意学习。 第二种是他只愿意进行树状结构的努力，他愿意学习，但他的学习，只是学，不是习，只是观摩而非探索。 他只是收集了一筐又一筐的各种编号的树根，树干，树枝，树叶。 他解决过问题么？甚至他有意识到所谓的人生，是试图去解决问题么？对不起，他连这个意识都没有。 绝大多数的好学生，好员工，都处在这个位置，他们是社会的构成，是社会的基石，但是很遗憾，他们不是社会的头脑。 他们的一生，只是在为别人解决问题，别人遇到过不去的坎的时候，把他们当字典用了一下，把他们当垫足石用了一下。 他们不是没有价值，他们当然有价值，但是他们的回报，远低于他们的付出。 就像你向全世界提供的是石英砂岩矿石，而别人，把你矿石提炼出玻璃，再构成艺术品，还打着施华洛世奇水晶的 LOGO。 他交付的产品的确离不开你的贡献，可是分成的时候，他得几成？你又得几成？第三种人，未必就是全世界最勤奋，最聪明，或者最优秀的。 但有一件事，他们做对了，那就是他们是在探路，而不是探树。 探路才是过日子，探树只是在观摩别人的日子。 没有探过路的人生，不足以道人生。 所谓探路其实就是你来过，你活过。 你只有在建立目标，分解目标，实现目标的过程中，你才来过，你才活过。 无论这个目标是被完整实现了，还是阶段性实现了，在你走过的那条路上，你都是真懂。 这是必然的，因为别人只是道听途说，而是你亲历其沿途的景色。 而我们要知道，地球人有 80 亿之多，不可能走在 80 亿条路上。 这个地球上的路也许不会超过 80 万条的。 而我前面分析过，绝大多数的人，都在游戏之外，他们甚至意识到不到这 80 万条路的存在。 他们要么满足于奶头乐，要么满足于不打粮食的探树式的勤奋。 而且，这 80 万条里面不是只有塔勒布式的投资模型，也不是只有传统的投资模型，它里面涵盖方方面面。 任何一条路，你愿意去走通，哪怕只是阶段性走通，哪怕只是打通了 A 到 B，你都可能收获巨大的财富。 因为绝大多数人的人，不是懒，就是沉浸在探树中。 看着条条大路通罗马，可实际上，条条大路上，人都很稀疏，意识到罗马是怎么去的人，本身就没有几个。 也许，这才是最大的思维误区吧。