Post #74509

再难的金融，也逃不出这个框架 很多兄弟让我，用通俗易懂的讲解下金融概念 ，OK！ 先玩一个小游戏，毫不夸张地说，只要你能领悟这个小游戏背后的深意，那你就已经把握经济与金融本质的七七八八。 这个游戏是这样： 假设现在有三个人： 老 A 是种苹果的， 老 B 是做衣服的， 老 C 是打渔的，并且他们现在身上一分钱都没有。 有一天，老 A 想找老 B 做件衣服，老 B 报价是 2 元，但因为老 A 身上没钱，老 A 说这 2 元先欠着，老 B 答应了，做了一件衣服给老 A； 老 B 想要找老 C 买一筐鱼，老 C 报价是 2 元，但因为老 B 身上没钱，请求老 C 这 2 元先欠着，老 C 答应了，出海捕捞了一筐鱼给老 B； 老 C 想要老 A 买一箱苹果，老 A 报价也是 2 元，但因为老 C 身上没钱，请求老 A 这 2 元先欠着，老 A 答应了，种了一箱苹果给老 C。 到这里，你瞧老 A 欠老 B的2 元，老 B 欠老 的2元，老 C 欠老 A 的2 元，他们三个人的总负债是 6 元钱。 现在问大家一个问题：要让这 6 元的债务消失，至少需要多少的货币流通量？ 答案是：1 分钱都不需要。 为什么？ 接下来来个年轻人，他想找老 A 买苹果，并且预付了 1 元订金。 接下来，神奇的事情发生了，看好了： 老 A 拿着这 1 元还了老 B（注意下这时候债务只清偿了一半，因为是欠 2 元钱）； 老 B 因为还欠老 C 钱，于是拿着这刚到手的 1 元还给了老 C； 老 C 因为还欠老 A 钱，于是又拿着这刚到手的 1 元还给了老 A。 这 1 元钱重新回到老 A 手里，还记得老 A 还欠老 B 1 元吗？于是老 A 把这 1 元给了老 B，债务还清；同样的老 B 把这 1 元还给了老 C，老 C 最后把这 1 元还给了老 A。 最后的最后，这 1 元重新回到了老 A 手里。 而那个年轻人，忽然说不想买苹果了，问老 A 拿回那 1 元钱，于是老 A 就把这 1 元还给了年轻人。 这一轮下来，似乎什么事情都没发生，但这所有的债务都消失了。 你瞧，只需要 1 元的货币流通量，转了两圈就清偿了三个人 6 元的总债务。 其实，也不需要 1 元那么多，即使是 1 分钱也可以，只需要按照上面同样的方式转 600 圈，债务就消失了。 为什么会这样？ 其实聪明的小伙伴已经发现了，即使没这外来的钱，这三个人其实已经互不相欠了。 如果换成两个人相