Post #1285

🚀 Битва видео-нейросетей: Midjourney, Seedance и Kling 2.1 — кто круче? Позавчера случился настоящий ИИ-бум: Midjourney и Seedance выкатили свои видео-модели!🐸 Я не мог пройти мимо — устроил баттл трёх топовых нейросетей. Для чистоты эксперимента: один и тот же промпт, по три попытки каждой, выбираю только лучшее! Коротко о героях Midjourney 😂 Свежайший релиз! Пока видео только в 480p, но ребята уже пилят апскейлер. Если хотите делиться роликами в соцсетях, обязательно сохраняйте их через команду «Save For Social Media», иначе качество улетит в трубу. Видео можно генерировать безлимитно в Relax Mode, если у вас тариф от $60☝️. Подробнее — в анонсе Midjourney и у Нади (обязательно гляньте её подборку!). Seedance 🐱 Писал о ней вчера — самая бюджетная видео модель в Krea. Делает видео в 720p, быстро и с отличным качеством. (думаю скоро раскатят PRO версию с 1080p) Kling 2.1 PRO 😈 В представлении не нуждается: гибкая, с кучей режимов и настроек. Для теста беру самую свежую PRO-версию. ⚡️ Краткий разбор тестов 1️⃣Портретное фото В Midjourney и Seedance немного странно сгенерировалась физика волос, они как будто сделаны из проводов. Но это если сильно придираться, вообще результаты мне нравятся: лица живые, эмоции читаются. 2️⃣Динамичный фон В Midjourney и Seedance очень круто получилось передать эффект динамичного фона. Kling очень по-своему понял “динамику в кадре”: фон и атмосфера исходника ушли на второй план. 3️⃣Портрет с рисунком Самый натуральный результат получился в Kling, густота краски отлично передается. В Midjourney появилась проблема, которая встречалась в их анонсе - мелкие детали, паттерны, шероховатые текстуры, начинают шуметь, что портит впечатление от видео. 4️⃣Динамичная поза Это мое любимое задание. Самый адекватный вариант в Seedance, очень здорово получаются крупные кадры лица. В Midjourey тоже неплохо, но ему было сложно, сделал 3-4 попытки: на многих генерациях модель проваливалась под пол. Kling так и не смог нормально приземлить модель и вертел ее по всему кадру. 5️⃣Расплавленные очки Midjourney — король эстетики! Физика объектов, динамика — всё на высоте. Kling тоже справился, а вот Seedance почему-то не захотел "плавить" очки. 6️⃣3D-композиция Тут тоже выделю Midjourey, по уровню динамики и разнообразию результатов. Все-таки, когда тебе генерируется сразу 4 видео, это сильно повышает шанс найти что-то интересное. 7️⃣Абстрактный паттерн Все нейронки справились, но Kling постоянно добавлял что-то свое - появлялись случайные цвета, удалялась текстура. В общем, он не очень точно сохраняет эстетику референса. 8️⃣Змея и сердце Было сложно заставить нейросеть извивать змею вокруг, а не сквозь меч. Тут я заметил что Midjourey в некоторых результатах создавал loop видео. Это очень крутая фишка, потому что зацикленное видео ни в одной нейросети по референсу у меня не получались, а тут получалось часто. 9️⃣3D-аватар У Midjourey такая же болезнь как и у Kling - разговаривающие персонажи. И в целом, анимация мимики мне не очень понравилась, получилось резко и грубо. Seedance тут на высоте, анимация мимики у него получалась лучше всех. 🏆Итоги Midjourney 👻 Генерирует круто, слушается промпты, сразу выдаёт 4 варианта! Лучше всего анимирует предметы, эффекты, рекламные сцены. Можно генерировать безлимитно в Relax Mode. Минусы: низкое качество (480p), шум на сложных текстурах, иногда странные волосы и мимика. Но в целом — универсальная и очень эстетичная модель. Seedance 👍 Отлично справляется с портретными генерациями, мимикой и все что касается оживления людей. Динамика видео плавная. Кажется, что модель без явных косяков и подойдет для любых задач, особенно для оживления рекламных съемок. Kling 🤪 Самая "характерная": может удивить, а может и увести результат в дебри. Требует терпения и подхода, но иногда выдаёт шедевры. Пиши вопросы в комментарии! 🙌 Все генерации — с нашей платформы AIdsgn 💥 Там больше промптов, стилей и полезных материалов. 👍Оформить подписку и получить доступ к закрытому каналу, приоритетной поддержке и консультациям можно здесь Буст канала ❤️ @webdesignlab