Post #1623

💻 Nano Banana Pro vs Flux 2 Pro: генерации текста на извивающихся лентах Тест насколько хорошо новые модели справляются с генерацией текста. Выбрал композиции из извивающихся лент: они изгибаются под разными углами, перекрывают сами себя, дают перспективу и глубину, и на них можно разместить много текста. 💩 Визуальная часть Обе модели справляются отлично. Ленты выглядят как топовый 3D-рендер: 🟡точная геометрия форм 🟡аккуратные изгибы 🟡детальная фактура, блеск, микро-шероховатости 🟡делают классное подповерхностное рассеивание света По текстурам чуть сильнее Flux 2 Pro. Он чуть ярче, дает больше нюансов на поверхности. Но разница заметна только при очень внимательном сравнении. Nano Banana Pro тоже генерит текстуры шикарно. ⭐️Генерация текста Здесь лидирует Nano Banana Pro. Он точно генерирует текст на всей поверхности ленты. Но если лента слишком сложная, вертикально повернута или имеет много пересечений, обе нейросети иногда теряют точность и буквы перемешиваются между собой. 🤌 Итог В целом модели дают близкий результат по визуалу, хотя в генерации текста лучше справляется Nano Banana Pro. Но то, что новые модели, это нереальный прорыв, это факт. Видео генерировал в Kling 2.5. На голову лучше справился, чем дорогущие Veo 3.1 и Sora 2. 🙏 Промпты для лент закину в комментарии Больше промптов, стилей и материалов на платформе, подписку оформить здесь 💥 ❤️‍🔥 доступ к закрытому каналу 🍄‍🟫 приоритетная поддержка 🌸 консультации по материалам 💚 помощь в достижении лучших результатов 👄 первыми узнаёте о новинках в нейросетях 🦋теперь возможна оплата с иностранных карт #арт#эксперименты Буст канала❤️ @webdesignlab