TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1035 · 3.11

Yandex Cup это феерическое унижение, конечно. Набрал 229 баллов из 500, понятно что в финал не выйду. Думаю мой реальный предел где-то 350-400. Но потратил слишком много времени вот на что: 1. В задаче А (на хеширование) быстро придумал решение, но сотню баллов мне система не выдавала. На каких-то краевых случаях тесты валились, в итоге я набрал 70, потом 75, потом 88. Надо было бросать и идти дальше, в таблице у многих участников эта задача не на 100. Но потерял лишний час, то есть 20% времени. 2. Задача D заключалась в угадывании мыслей авторов. Я обсудил её позже с одним из участников, попавшим в топ-10, и он сказал то же самое. Просто он мысли угадал, а я нет, хотя концептуально я правильно решал. И тоже залип на ней, поскольку было ощущение, что я не учёл какую-то мелочь, и тесты падают из-за этого, а не потому, что она тупо сформулирована. В итоге впопыхах взялся за задачу С на сложный SQL-запрос и не успел, хотя понимал, как. За частичное решение получил 21/100. Ну и задача B на алгоритм расстановки — единственное, что далось на максимум и без задержек, однако в ней я, как мне кажется, считерил, потому что придумал как захардкодить кейсы вместо алгоритмического перебора. В целом, если исключить откровенно непродуманную задачу D, то, пожалуй, претензия у меня такая: в реальной жизни вы можете выяснить, по какой причине в конкретном случае программа не работает, а здесь не можете, и нужно гадать. И тут очень сильно решает опыт предыдущего участия, знание того, как мыслят авторы, и так далее. Не знаю, буду ли пробовать в следующем году. По итогу впечатления скорее негативные, но и отыграться хочется. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #communitynotes

当前筛选 #communitynotes清除筛选
News and Tips

@NEWS_AND_TIPS · Post #2362 · 26.05.2024 г., 17:46

Telegram #FactCheck Feature Spotted in Code. We spotted some interesting code snippets that hint at a new "Fact Check" being in development. Here's what we found: 1. A dedicated area within the application for users to access fact-checking tools or information. 2. Fact-Check Submission and Editing: Users might be able to submit facts to be checked, edit their submissions, and delete them. 3. Fact-Checking Dialogs: Dialog boxes to interact with the fact-checking process, perhaps to confirm submissions, display detailed information, or edit entries. 4. User Notifications: Notifications and messages to inform users about the status of their fact-checks (submitted, edited, deleted). 5. Informational and Placeholder Text: Text elements providing explanations about fact-checking, as well as placeholders in input fields to guide user input. 6. Toast Messages: Instant feedback to users through toast notifications about actions taken related to fact-checking. Overall, these string resources suggest that the application is enhancing its functionality to include comprehensive fact-checking features, allowing users to engage with, submit, and manage fact-checked information. Note : Based on limited code, the exact functionality of the Fact Check feature is not yet clear. #Factcheck#Communitynotes#Beta