TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1084 · 9.04

В общем, была задача на оптимизацию плана работ: есть набор заказов, и в каждом N тасков. Таски могут зависеть друг от друга или нет, имеют длительность и тип. Ещё есть M работников, каждый из которых может выполнять таски только определённых типов, причём, у каждого своя скорость. Если все таски в заказе выполнены, фирма получает сколько-то денег. У заказа есть дедлайн, за просрочку штраф (за каждый день просрочки), который вычитается из цены заказа. И ещё фирма тратит деньги за каждый день своей работы независимо от того, как загружены её сотрудники (то есть просто платит зарплаты по сути). Ещё важен учёт праздников и выходных. Нужно заработать на определённом наборе заказов и работников как можно больше денег. Полный текст задачи и код программы проверки есть в репозитории. Эта задача является изменённым заказом, который мы с напарником решали в реальной жизни: оптимизация работы печатных станков для типографии. Правда, тогда и мы справились так себе, и заказчик в итоге сначала захотел всё вручную сам делать, а потом и вовсе похоронил проект при смене директора. !!! Не читайте дальше, если хотите сначала попробовать решить самостоятельно, потому что я сейчас опишу эффективные подходы и результаты. ________________________________________ Так вот. Мы с другим экспертом Андреем сразу сели и написали разные варианты, чтобы задать шкалу, по которой будем оценивать решения команд. За пару часов я собрал примитивный жадный алгоритм, который сортировал заказы по прибыльности и укладывал в сетку кое-как, это дало нам нижнюю оценку. Мой алгоритм заработал ~75 млн виртуальных рублей, мы решили для оценки поставить нижней границей 40 млн. То есть всё, что ещё ниже, оценивалось в ноль баллов за качество оптимизации. Затем Андрей закрылся дома на три дня и вышел на свет со сложным жадным алгоритмом, который очень хитро сортировал заказы и очень хитро укладывал их в сетку, попутно выбирая разные способы этой укладки в зависимости от конкретного заказа. Это позволило заработать ~275 млн рублей. Мы сделали верхней границей для оценки 280 млн. К сожалению, в итоге только две команды из десяти прошли нижнюю границу, заработав, соответственно, ~91 и ~105 млн. К верхней границе не приблизился никто. И у четырёх команд алгоритм вообще не смог уложить без нарушений задачи в сетку (то есть, например, произвольно менял длительности, накладывал задачи друг на друга, давал одному работнику две задачи в один момент и так далее). Важной ошибкой команд, на мой взгляд, являлся тот факт, что никто не воспользовался возможностью запустить алгоритм на несколько минут и дать ему поработать. По условиям задания, можно было тянуть до 5 минут на одну оптимизацию, но по факту решения команд отрабатывали за единицы и десятки секунд. На самом конкурсе, пока команды работали, я решил попробовать сделать быстрое (по времени написания) но эффективное решение. Сначала попробовал жадную сортировку + доведение до лучшего варианта методом имитации отжига. В качестве нового состояния я просто менял местами заказы целиком. Этот вариант работал пару минут и дал мне около ~200 млн дохода. К слову, команда-лидер использовала такой же подход, просто не докрутила число итераций и температуру. Ну и потом я взял готовую либу по реализации классической генетики с особями и скрещиванием. Особью был массив с приоритетами заказов (которые конечно же нужно было аккуратно уложить чистым алгоритмом). Тип скрещивания: scattered. Всего 15 поколений по 20 особей, и это за минуту-полторы давало ~230-240 млн. Считаю, что для конкурса это самый лучший выбор: пишется одним человеком за день и даёт почти максимум, при этом легко настраивается на нужную длительность работы, легко параллелится. Ну а потом уже дома я посидел и накодил свой вариант сложного жадного с плавающим окном перебора отсортированных заказов и плавающей же укладкой по работникам. Такая штука за две минуты зарабатывает ~281 млн. Но за три дня в условиях стресса я бы такое не сделал, скорее всего. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #drupal

当前筛选 #drupal清除筛选
Dasturlash hayoti️️ ️

@dasturlash_hayoti · Post #4056 · 13.11.2025 г., 15:20

#CMS#WebDevelopment#WordPress#Joomla#Drupal#Wix#Squarespace#Shopify 2025-yilning eng mashhur 5 platformasi 1️⃣WordPress Rasmiy sayt: https://wordpress.org/ ⏺️Bozordagi ulushi: taxminan ~60‑63% CMSlar orasida. ⏺️Xizmat turi: ochiq manba (open‑source) CMS — bloglardan tortib korporativ saytlarigacha keng qo‘llaniladi. ⏺️Qachon bundan foydalanamiz: Sayt yaratish tajribasi kam bo‘lsa, plaginlar va mavzular bilan tez boshlamoqchi bo‘lsangiz. 2️⃣Shopify Rasmiy sayt: https://www.shopify.com/ ⏺️Bozordagi ulushi: taxminan 6‑7% CMSlar orasida. ⏺️Xizmat turi: SaaS (xosting bilan birga keladigan) e‑commerce platforma — onlayn do‘konlar uchun juda mos. ⏺️Qachon tanlash yaxshi: Mahsulot sotish, to‘lovlar va inventarizatsiya bilan ishlash rejalashtirilgan bo‘lsa. 3️⃣Wix Rasmiy sayt: https://www.wix.com/ ⏺️Bozordagi ulushi: taxminan ~5‑6% atrofida. ⏺️Xizmat turi: Visual sayt quruvchi, kod yozmasdan ishlash uchun sodda interfeys bilan. ⏺️Qachon bundan foydalanamiz: Vaqt kam bo‘lsa, texnik bilim oz bo‘lsa, oddiy va tez sayt tayyorlamoqchi bo‘lsangiz. 4️⃣Squarespace Rasmiy sayt: https://www.squarespace.com/ ⏺️Bozordagi ulushi: taxminan ~3% atrofida. ⏺️Xizmat turi: Dizaynga katta e’tibor berilgan, all‑in‑one sayt qurish platformasi. ⏺️Qachon bundan foydalanamiz: Portfel, kichik biznes sayti yoki chiroyli dizayn bilan tayyor sayt kerak bo‘lsa. 5️⃣Joomla! Rasmiy sayt: https://www.joomla.org/ ⏺️Bozordagi ulushi: taxminan ~2‑3% atrofida. ⏺️Xizmat turi: Ochiq manba CMS, WordPress’dan ortiqcha texnik tomonlari bilan ajralib turadi. ⏺️Qachon bundan foydalanamiz: O‘rta darajadagi saytlar, ko‘p foydalanuvchili va ko‘p tilli saytlar uchun mos. 💻@dasturlash_hayoti— Dasturchilar hayoti, motivatsiya va IT olamidagi eng foydali maslahatlar shu yerda!