TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1084 · 9.04

В общем, была задача на оптимизацию плана работ: есть набор заказов, и в каждом N тасков. Таски могут зависеть друг от друга или нет, имеют длительность и тип. Ещё есть M работников, каждый из которых может выполнять таски только определённых типов, причём, у каждого своя скорость. Если все таски в заказе выполнены, фирма получает сколько-то денег. У заказа есть дедлайн, за просрочку штраф (за каждый день просрочки), который вычитается из цены заказа. И ещё фирма тратит деньги за каждый день своей работы независимо от того, как загружены её сотрудники (то есть просто платит зарплаты по сути). Ещё важен учёт праздников и выходных. Нужно заработать на определённом наборе заказов и работников как можно больше денег. Полный текст задачи и код программы проверки есть в репозитории. Эта задача является изменённым заказом, который мы с напарником решали в реальной жизни: оптимизация работы печатных станков для типографии. Правда, тогда и мы справились так себе, и заказчик в итоге сначала захотел всё вручную сам делать, а потом и вовсе похоронил проект при смене директора. !!! Не читайте дальше, если хотите сначала попробовать решить самостоятельно, потому что я сейчас опишу эффективные подходы и результаты. ________________________________________ Так вот. Мы с другим экспертом Андреем сразу сели и написали разные варианты, чтобы задать шкалу, по которой будем оценивать решения команд. За пару часов я собрал примитивный жадный алгоритм, который сортировал заказы по прибыльности и укладывал в сетку кое-как, это дало нам нижнюю оценку. Мой алгоритм заработал ~75 млн виртуальных рублей, мы решили для оценки поставить нижней границей 40 млн. То есть всё, что ещё ниже, оценивалось в ноль баллов за качество оптимизации. Затем Андрей закрылся дома на три дня и вышел на свет со сложным жадным алгоритмом, который очень хитро сортировал заказы и очень хитро укладывал их в сетку, попутно выбирая разные способы этой укладки в зависимости от конкретного заказа. Это позволило заработать ~275 млн рублей. Мы сделали верхней границей для оценки 280 млн. К сожалению, в итоге только две команды из десяти прошли нижнюю границу, заработав, соответственно, ~91 и ~105 млн. К верхней границе не приблизился никто. И у четырёх команд алгоритм вообще не смог уложить без нарушений задачи в сетку (то есть, например, произвольно менял длительности, накладывал задачи друг на друга, давал одному работнику две задачи в один момент и так далее). Важной ошибкой команд, на мой взгляд, являлся тот факт, что никто не воспользовался возможностью запустить алгоритм на несколько минут и дать ему поработать. По условиям задания, можно было тянуть до 5 минут на одну оптимизацию, но по факту решения команд отрабатывали за единицы и десятки секунд. На самом конкурсе, пока команды работали, я решил попробовать сделать быстрое (по времени написания) но эффективное решение. Сначала попробовал жадную сортировку + доведение до лучшего варианта методом имитации отжига. В качестве нового состояния я просто менял местами заказы целиком. Этот вариант работал пару минут и дал мне около ~200 млн дохода. К слову, команда-лидер использовала такой же подход, просто не докрутила число итераций и температуру. Ну и потом я взял готовую либу по реализации классической генетики с особями и скрещиванием. Особью был массив с приоритетами заказов (которые конечно же нужно было аккуратно уложить чистым алгоритмом). Тип скрещивания: scattered. Всего 15 поколений по 20 особей, и это за минуту-полторы давало ~230-240 млн. Считаю, что для конкурса это самый лучший выбор: пишется одним человеком за день и даёт почти максимум, при этом легко настраивается на нужную длительность работы, легко параллелится. Ну а потом уже дома я посидел и накодил свой вариант сложного жадного с плавающим окном перебора отсортированных заказов и плавающей же укладкой по работникам. Такая штука за две минуты зарабатывает ~281 млн. Но за три дня в условиях стресса я бы такое не сделал, скорее всего. #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 20 подобни публикации

Търсене: #krf

当前筛选 #krf清除筛选
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1210 · 10.09.2025 г., 12:36

#Norvegia🇳🇴 #Parlamentari Risultati preliminari. Distribuzione dei seggi. 🟥 Partito Laburista (#Ap|PES): 53 🟦 Partito del Progresso (#FrP|Destra): 47 🟦 Partito Conservatore (#H|PPE): 24 🟪 Partito Socialista di Sinistra (#SV|LEFT): 9 🟩 Partito di Centro (#Sp|Centro euroscettico): 9 🟥 Rosso (#R|Sinistra anticapitalista): 9 🟩 Partito Verde (#MDG|EGP): 8 🟨 Partito Cristiano-Democratico (#KrF|PPE): 7 🟩 Partito Liberale (#V|ALDE): 3 Maggioranza: 85 Riassunto blocchi: 🟥 Blocco rosso (#AP, #SV, #Sp, #R, #MDG): 88 ✅ 🟦 Blocco blu (#FrP, #H, #KrF, #V): 81 @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1209 · 10.09.2025 г., 12:33

#Norvegia🇳🇴 #Parlamentari Risultati preliminari. 🟥 Partito Laburista (#Ap|PES): 28,0% 🟦 Partito del Progresso (#FrP|Destra): 23,9% 🟦 Partito Conservatore (#H|PPE): 14,6% 🟪 Partito Socialista di Sinistra (#SV|LEFT): 5,6% 🟩 Partito di Centro (#Sp|Centro euroscettico): 5,6% 🟥 Rosso (#R|Sinistra anticapitalista): 5,3% 🟩 Partito Verde (#MDG|EGP): 4,7% 🟨 Partito Cristiano-Democratico (#KrF|PPE): 4,2% 🟩 Partito Liberale (#V|ALDE): 3,7% Altri: 4,4%

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1208 · 09.09.2025 г., 16:10

#Norvegia🇳🇴 #Parlamentari Risultati parziali. 🟥 Partito Laburista (#Ap|PES): 28,1% 🟦 Partito del Progresso (#FrP|Destra): 23,9% 🟦 Partito Conservatore (#H|PPE): 14,6% 🟩 Partito di Centro (#Sp|Centro euroscettico): 5,6% 🟪 Partito Socialista di Sinistra (#SV|LEFT): 5,6% 🟥 Rosso (#R|Sinistra anticapitalista): 5,3% 🟩 Partito Verde (#MDG|EGP): 4,7% 🟨 Partito Cristiano-Democratico (#KrF|PPE): 4,2% 🟩 Partito Liberale (#V|ALDE): 3,7% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1207 · 09.09.2025 г., 05:40

#Norvegia🇳🇴 #Parlamentari Risultati parziali. Distribuzione provvisoria dei seggi. 🟥 Partito Laburista (#Ap|PES): 53 🟦 Partito del Progresso (#FrP|Destra): 48 🟦 Partito Conservatore (#H|PPE): 24 🟩 Partito di Centro (#Sp|Centro euroscettico): 9 🟪 Partito Socialista di Sinistra (#SV|LEFT): 9 🟥 Rosso (#R|Sinistra anticapitalista): 9 🟩 Partito Verde (#MDG|EGP): 7 🟨 Partito Cristiano-Democratico (#KrF|PPE): 7 🟩 Partito Liberale (#V|ALDE): 3 @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1206 · 08.09.2025 г., 21:10

#Norvegia🇳🇴 #Parlamentari Risultati parziali. 🟥 Partito Laburista (#Ap|PES): 28,2% 🟦 Partito del Progresso (#FrP|Destra): 23,9% 🟦 Partito Conservatore (#H|PPE): 14,6% 🟩 Partito di Centro (#Sp|Centro euroscettico): 5,7% 🟪 Partito Socialista di Sinistra (#SV|LEFT): 5,5% 🟥 Rosso (#R|Sinistra anticapitalista): 5,3% 🟩 Partito Verde (#MDG|EGP): 4,6% 🟨 Partito Cristiano-Democratico (#KrF|PPE): 4,2% 🟩 Partito Liberale (#V|ALDE): 3,6% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1205 · 08.09.2025 г., 20:25

#Norvegia🇳🇴 #Parlamentari Risultati parziali. 🟥 Partito Laburista (#Ap|PES): 28,1% 🟦 Partito del Progresso (#FrP|Destra): 24,3% 🟦 Partito Conservatore (#H|PPE): 14,5% 🟩 Partito di Centro (#Sp|Centro euroscettico): 5,8% 🟪 Partito Socialista di Sinistra (#SV|LEFT): 5,4% 🟥 Rosso (#R|Sinistra anticapitalista): 5,3% 🟩 Partito Verde (#MDG|EGP): 4,5% 🟨 Partito Cristiano-Democratico (#KrF|PPE): 4,3% 🟩 Partito Liberale (#V|ALDE): 3,5% @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1204 · 08.09.2025 г., 19:07

#Norvegia🇳🇴 #Parlamentari Risultati parziali. 🟥 Partito Laburista (#Ap|PES): 28% 🟦 Partito del Progresso (#FrP|Destra): 24,7% 🟦 Partito Conservatore (#H|PPE): 14,4% 🟩 Partito di Centro (#Sp|Centro euroscettico): 5,7% 🟪 Partito Socialista di Sinistra (#SV|LEFT): 5,5% 🟥 Rosso (#R|Sinistra anticapitalista): 5,4% 🟩 Partito Verde (#MDG|EGP): 4,6% 🟨 Partito Cristiano-Democratico (#KrF|PPE): 4,1% 🟩 Partito Liberale (#V|ALDE): 3,4% @TuttoElezioni

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща