Давно подписан на группу Mighty Box, автор которой придумывает и выпускает органайзеры для настолок. Изначально я просто следил за процессом, но недавно заказал два орга: для «Ведьмака» (ещё не собрал) и для «Подводных городов» (на фото).
Органайзер в коробку с настольной игрой нужен по двум причинам:
1. Хороший орг позволяет вместить в одну коробку компоненты, например, из базовой игры и дополнения, и сильно экономить место на полке
2. Раскладывать такую игру гораздо проще, потому что достаточно вытащить части органайзера с нужными карточками и ресурсами, положить поле, и вы готовы
Второй пункт особенно важен для меня, поскольку тот же «Ведьмак» чудовищно долго сетапится: около десяти колод, элементы из нескольких дополнений, жетоны, деньги, кубики... Уже расхочешь играть, пока это всё разворачиваешь.
Ну ладно, орг для «Ведьмака» ждёт пары свободных выходных, а вот «Города» я склеил. Автор очень внимательно подходит к процессу проектирования: собственно, я изначально подписался на его группу, потому что мне нравилось наблюдать за инженерной составляющей. Проектируется всё на листовом ХДФ и акриле под лазерную резку. Помимо геометрической составляющей много внимания уделено UX: чтобы всё удобно было вытаскивать и складывать. Собирается на клей ПВА без особых проблем, укладывается чётко.
Органайзер для «Городов» предусматривает место под фигурки подводных лодок вместо картонных токенов, так что я не удержался и сразу напечатал на фотополимернике лодки и здания (модельки нашёл в сети). Надо будет ещё их покрасить, чтобы проще отличать.
В целом очень доволен. Сразу скажу: органайзеры не дешёвые, но для игр, которые точно останутся в коллекции годами, это, на мой взгляд, уместная покупка.
#games#окр
https://pypi.python.org/pypi/pyflakes
A simple program which checks Python source files for #errors.
#Pyflakes analyzes programs and detects various errors. It works by parsing the source file, not importing it, so it is safe to use on modules with side effects. It’s also much faster.
Pyflakes is also faster than Pylint or Pychecker. This is largely because Pyflakes only examines the syntax tree of each file individually. As a consequence, Pyflakes is more limited in the types of things it can check.
#test
https://dzone.com/articles/pyflakes-passive-checker
There are several code #analysis tools for Python. The most well known is pylint. Then there’s pychecker and now we’re moving on to #pyflakes. The pyflakes project is a part of something known as the Divmod Project. Pyflakes doesn’t actually execute the code it checks, unlike #pychecker. Of course, #pylint also doesn’t execute the code. Regardless, we’ll take a quick look at it and see how pyflakes works and if it’s better than the competition.