@fight4f · Post #8088 · 16.03.2024 г., 06:52
本土右翼 vs 親以右翼 FvD Thierry Baudet 對於加薩的同情, 與 PVV Wilders 意見相反 https://youtu.be/wD865jbbJnk?si=b-5m9oHA4wCXNwSg #FvD
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1110 · 24.06
И так, Ozon Tech. #interview#dev Наверное, первая крупная организация, которая приходит на ум, когда думаешь о работе для C#-программиста. В Озоне и правда очень много всего на шарпе. У нас туда уходили разработчики из дирекции, но и обратный случай был (когда разработчик перешёл в АСЭ из Озона). Так что у меня была одной из первых, куда я подался. Но подавался через знакомства. Хотя, я думаю, что и при обычном отклике по общим каналам мне бы написали. Эйчар отвечала быстро и охотно, но скрининг был скорее номинальным, просто по ключевым технологиям: .NET, PostgreSQL, Kafka итд. А теперь важный дисклеймер: это первый раз в жизни, когда я пошёл на собеседование, как соискатель. И вообще, резюме я оформил вот только в мае этого года. До АСЭ я много лет работал на аутсорсе, а в АСЭ устроился по приглашению после хакатона, собеседования не было. Так что уже тимлидом я проводил собеседования, но сам их не проходил. К сожалению, навык прохождения собеседований соотносится с настоящим умением работать программистом очень ортогонально. Я распишу своё мнение по современным процессам найма как-нибудь потом, но достаточно сказать, что для подготовки я в течение двух недель читал книжки и общался с DeepSeek, и без этой подготовки я бы собеседования нигде не прошёл. Хотя, разумеется, двухнедельное чтение книжек не сделали меня ни на йоту лучшим разработчиком, не добавили мне опыта и умений. После первичного скрининга в Озоне три секции: технический скрининг, большая техническая секция и system design с небольшим фитом в конце (фит это общение с руководителем на предмет того, совпадаете ли вы). Технический скрининг Чисто разговорная секция на 40-50 минут. Интервьюер один. Задаёт вопросы общего плана по языку, структурам данных, многопоточности. Ничего неожиданного нет. Я шёл на ведущего разработчика C# (это тимлид), так что нужно быть готовым рассказывать про поколения сборщика мусора и особенности работы IO-bound операций в асинхронном контексте. Секция сугубо академически-теоретическая. Кроме языка была пара вопросов по энтерпрайз-архитектуре и по базам данных, но без копания вглубь. С моей точки зрения для скрининга всё равно секция чрезмерно подробная, и позже на большой технической секции часть тем повторилась. Большая техническая секция Два интервьюера, два часа. Задачи по коду, но не на алгоритмы, а скорее на решение конкретных кейсов. Например, нужно параллельно читать из кэша и из БД (если в кэше нет), как это написать максимально эффективно. Дан шаблон, который нужно заполнить. Параллельно задавали вопросы по теории. Одна задача по SQL (я решил только с подсказкой). Вообще с чистым SQL в современном энтерпрайзе работают мало и редко. Когда дошли до этой задачи, я честно сказал собеседующим: «В реальной работе, получив такую задачу, я бы изучил документацию по средствам СУБД, которые позволили бы мне её решить, и погонял бы тестовые запросы на предмет правильности и оптимальности». По моим ощущениям, им этот ответ не понравился, и в целом мне показалось, что оценили мои навыки в этой части низко. И в конце кусочек код-ревью. Когда я сам проводил собеседования, это была моя любимая часть, потому что наш пример кода на ревью содержал сразу большой пласт разнообразных проблем: инъекции, ошибки асинхронности, освобождение неуправляемых ресурсов, безопасность итд. Сразу было видно, с чем человек часто сталкивался, а с чем редко. Здесь на ревью я стал давать комментарии по кодстайлу, за которым, как тимлид, тоже регулярно следил. Но меня попросили сосредоточиться на проблемах другого рода, и по сути весь код крутился вокруг неверного использования lock. Я увидел эту проблему, предложил решение, но не смог глубоко объяснить, какими особенностями поведения среды выполнения вызвана эта проблема. Понижение должности Через пару дней эйчар написала, что на ведущего разработчика (тимлида) они не готовы меня рассмотреть, но готовы на старшего (сеньора). Запомните этот момент. Я согласился. На мой вопрос о том, ниже ли вилка, она ответить не смогла, и сказала, что обсуждать нужно с руководителем.
Hashtags
Търсене: #fvd
@fight4f · Post #8088 · 16.03.2024 г., 06:52
本土右翼 vs 親以右翼 FvD Thierry Baudet 對於加薩的同情, 與 PVV Wilders 意見相反 https://youtu.be/wD865jbbJnk?si=b-5m9oHA4wCXNwSg #FvD
Hashtags
@fight4f · Post #8440 · 10.06.2024 г., 10:18
荷蘭本土派右翼政黨 FvD 領袖, 公開說 Wilders 的親以色列謊張言論, 也說可能是深層政府安排他「上位」的原因 #FvD #ThierryBaudet
Hashtags
@tuttoelezioni · Post #1363 · 29.10.2025 г., 20:11
#PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Exit poll di Ipsos I&O. Distribuzione dei seggi. 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 27 ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 25 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 23 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 20 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 19 ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 9 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 6 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 4 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 3 🟥 Partito Socialista (#SP|Sinistra): 3 🟦#DENK|Minoranze etniche: 3 Altri: 5 Maggioranza: 76 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1367 · 31.10.2025 г., 19:35
#PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Risultati finali. Distribuzione dei seggi. 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 26 ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 26 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 22 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 20 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 19 ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 9 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 7 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 4 🟦#DENK|Minoranze etniche: 3 🟧 Partito Politico Riformato (#SGP|ECR): 3 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 3 Altri: 8 Maggioranza: 76 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1366 · 31.10.2025 г., 19:33
#PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Risultati finali. Voti scrutinati: 100%. Affluenza finale: 78,4% (+0,05%). 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 16,9% ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 16,7% 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 14,2% 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 12,6% 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 11,8% ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 5,9% 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 4,6% 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 2,7% 🟦#DENK|Minoranze etniche: 2,4% 🟧 Partito Politico Riformato (#SGP|ECR): 2,3% 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 2,1% Altri: 7,8% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1365 · 30.10.2025 г., 06:14
#PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Risultati parziali. Voti scrutinati: 98,6%. 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 16,7% ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 16,7% 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 14,1% 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 12,5% 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 11,7% ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 5,9% 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 4,5% 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 2,6% 🟦#DENK|Minoranze etniche: 2,4% 🟧 Partito Politico Riformato (#SGP|ECR): 2,3% 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 2,0% Altri: 8,6% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1358 · 28.10.2025 г., 09:35
#Sondaggi #PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Sondaggio di Ipsos I&O. Data: 23-24 ottobre 2025. Campione: 2.745 persone. ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 16,7% 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 15% 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 14,4% 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 12,6% 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 10,4% ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 7,7% 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 3,6% 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 3,0% 🟥 Partito Socialista (#SP|Sinistra): 2,8% 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 2,7% 🟧 Partito Politico Riformato (#SGP|ECR): 2,5% 🟦#DENK|Minoranze etniche: 2,4% 🟦 Unione Cristiana (#CU|Cristiano-democratici): 2,2% 🟪 Volt Paesi Bassi (#Volt|G/EFA): 2,2% Altri: 1,8% @TuttoElezioni
@libertaeragione · Post #3743 · 15.03.2023 г., 21:09
#Elezioni#PaesiBassi#Senaat Exit poll di Ipsos sul Senato: #GL-#PvdA|G/EFA|S&D: 15 seggi #BBB|Ruralisti: 15 #VVD|RE: 10 #D66|RE: 6 #CDA|EPP: 5 #PVV|Destra radicale: 4 #PvdD|LEFT: 4 #CU|EPP: 3 #JA21|ECR: 3 #SP|Sinistra: 3 #Volt|G/EFA: 2 #FvD|NI: 2 #OPNL|Regionalisti: 1 #SGP|ECR: 1 @OsservatorioEsteri
@Ultimorapolitics · Post #37546 · 25.04.2022 г., 10:45
#Sondaggi#Olanda Sondaggio di Peil: #VVD|RE: 27 seggi (+1) #PVV|ID: 15 (+1) #D66|RE: 14 (-4) #PvdA|S&D: 12 (+1) #GL|G/EFA: 12 #JA21|ECR: 11 #BBB|Ruralisti: 10 #PvdD|LEFT: 8 #CDA|EPP: 7 (-1) #CU|EPP: 7 #SP|Sinistra: 7 #Volt|G/EFA: 4 #FvD|ECR: 4 #SGP|ECR: 4 #DENK|Sinistra turca: 3 #BVNL|Destra: 2 #BIJ1|Sinistra radicale: 2 (+1) #50PLUS|EPP: 1 Data rilevazione: 22-23 aprile +/-: 8-9 aprile Intervistati: 3000+ @UltimoraPolitics
@libertaeragione · Post #4459 · 19.03.2026 г., 13:45
#Elezioni#PaesiBassi#Locali Risultati definitivi dei seggi: Affluenza: 53,7% (+3 rispetto al 2022) Localisti: 3391 seggi (+197) #CDA|EPP: 1110 (-19) #VVD|RE: 1074 (+66) #PvdA-#GL|S&D|G/EFA: 1059 (-138) #D66|RE: 660 (+57) #FvD|ESN: 299 (+244) #SGP|ECR: 256 (+28) #CU|ECPP: 211 (-91) #SP|LEFT: 103 (-65) #PVV|PfE: 101 (+42) #CU-#SGP|ECPP|ECR: 78 (-12) #PvdD|LEFT: 58 (-5) #50PLUS|RE: 39 (+18) #BBB|ECR: 38 (+38) #DENK|Sinistra multiculturale: 31 (+7) #Volt|G/EFA: 25 (+5) #JA21|Destra fortuinista: 17 (+15) #BIJ1|Sinistra radicale: 4 (-2) @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #3746 · 18.03.2023 г., 14:27
#Elezioni#PaesiBassi#Senato Risultati provvisori al #Senaat: #BBB|Ruralisti: 16 seggi (+16 rispetto al 2019) #GL-#PvdA|G/EFA|S&D: 15 (+1) #VVD|RE: 10 (-2) #D66|RE: 6 (-1) #CDA|EPP: 5 (-4) #PVV|Destra radicale: 4 (-1) #PvdD|LEFT: 4 (+1) #SP|Sinistra: 3 (-1) #JA21|ECR: 3 (+3) #FvD|NI: 2 (-10) #CU|EPP: 2 (-2) #Volt|G/EFA: 2 (+2) #SGP|ECR: 1 (-1) #50PLUS|Pensionati di centro: 1 (-1) #OPNL|Regionalisti: 1 Totale seggi: 75 Maggioranza: 38 @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #4062 · 23.11.2023 г., 11:21
#Elezioni#PaesiBassi Proiezione seggi al 99,3% scrutinato: #PVV|ID: 37 seggi #PvdA-#GL|S&D|G/EFA: 25 #VVD|RE: 24 #NSC|Centro cristiano: 20 #D66|RE: 9 #BBB|Centro-destra populista ruralista: 7 #CDA|EPP: 5 #SP|Sinistra: 5 #DENK|Sinistra multiculturale: 3 #SGP|ECR: 3 #PvdD|LEFT: 3 #FvD|NI: 3 #CU|EPP: 3 #Volt|G/EFA: 2 #JA21|ECR: 1 #BVNL|Destra: 0 #50PLUS|RE: 0 #BIJ1|Sinistra radicale: 0 Totale seggi: 150 Maggioranza: 76 In foto la mappa del voto. @OsservatorioEsteri