@PTPPAction · Post #2208 · 11.07.2024 г., 13:08
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(jptv): levelRequirements commit fix(jptv): levelRequirements
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1113 · 28.06
Mindbox #interview#dev Вакансия тимлида .NET, откликнулся через hh, единственная вакансия, где был указан доход: до 500 на руки. Mindbox — это крупнейший в России софт для автоматизации маркетинга. Среди клиентов известные торговые сети и бренды (Комус, Петрович, Делимобиль, Афиша, даже бигтех, например Сбер Еаптека и Мегафон). Когда я готовился к другим собеседованиям, в моём пуле был очень хороший доклад по микросервисной среде от сотрудника Mindbox с конференции DotNext. В общем, не стартап-однодневка, а вполне серьёзная организация, просто известная больше в бизнесовых, а не потребительских кругах. А ещё Mindbox — это «бирюзовая» компания. С этим термином я столкнулся впервые. Таким способом называют компании, у которых внутренняя организационная структура отвергает классические подходы с жёсткой иерархией и согласованиями. Теоретически любой человек может принять любое решение, если готов за это решение отвечать. Прозрачность зарплат внутри — все знают, кто сколько зарабатывает. Многие вопросы решаются голосованием, системой вето, дебатами с аргументацией. Принято давать не анонимную обратную связь коллегам, и в компании специально обучают, как это делать так, чтобы тебе в челюсть не прилетело человека такая обратная связь развивала, а не обижала. Короче, мечта зумера. Как в современных смешных роликах, где вчерашние школьники на звонке говорят что-то типа «Сегодня я не в ресурсе работать, пойду выпью лавандовый раф и помедитирую». Давайте честно скажу: я сам не верю, что такая структура работает. Но, во-первых, как-то всё-таки она работает. Организация успешно функционирует, ребята делятся интересными технологиями, доходы есть. И Mindbox не единственная «бирюзовая» компания в России, на самом деле их довольно много: ВкусВилл, Буше, Qiwi, Точка итд. Во-вторых, я уверен, что есть подводные камни, но выявить их с помощью вопросов на собеседованиях у меня не получилось. Например, с моей точки зрения при открытости зарплат всегда будут люди, которые считают, что кто-то с более высоким доходом на самом деле менее компетентен и получает такой доход незаслуженно. И даже в ряде случаев эти люди будут правы. Это создаёт негативное эмоциональное напряжение. Хуже открытой неприязни только скрытая: когда человек в лицо мило с тобой общается, а потом в кулуарах будет тебя поливать грязью. Но, когда я спросил на собеседовании, как они справляются с такого рода конфликтами, мне ответили, что у них так не бывает. Система повышения зарплаты тоже голосованием: на некотором внутреннем портале ты публикуешь свои достижения и желаемую новую цифру, а люди апрувят или нет. Вот тут уже, как я понял, не все подряд апрувят, а, условно, руководители. То есть, иерархия всё-таки есть в разрезе количества власти и влияния на компанию и людей в ней. Да и в других голосованиях у разных сотрудников разные веса. Должно было быть три секции: 1. Скрининг с эйчаром и обсуждение моих пожеланий 2. Встреча с техлидом, решение технической задачи, вопросы от меня по команде и продукту 3. Финальная встреча, фит, софтскиллы На скрининге действительно больше, чем в других местах, интересовались моими пожеланиями. Не только по зарплате, но и, например, с задачами какого типа я люблю работать. Основная секция Начинается с моих вопросов команде. Тут как раз я больше спрашивал про оргструктуру, чем про проект. Затем дали задачу: элементарный обход дерева. Я спросил, нужен ли им обход в ширину или в глубину, ответили, что не важно. И ещё момент — разрешили пользоваться гуглом, нейросетями (!), и даже не шарить экран на время решения (я всё-таки пошарил). Ну, то есть, идея была такая: в настоящей работе мы всё-таки сидим с гуглом, нейронками и без надзора, поэтому вот решай в условиях, приближенных к естественным. Не понимаю, что именно оценивалось, и кто мог с такими вводными не решить. Хотя потом эйчар сказала, что некоторые кандидаты решают по 50 минут (я написал за 10 на yield'ах). Когда смотрели решение, поспрашивали совсем чуть-чуть по простым вещам. И погоняли по кейсам из моего тимлидского опыта по системе STAR (situation, task, action, result).
Hashtags
Общо глобално търсене
@PTPPAction · Post #2208 · 11.07.2024 г., 13:08
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(jptv): levelRequirements commit fix(jptv): levelRequirements
@PTPPAction · Post #2194 · 03.07.2024 г., 22:34
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix: formatSize commit fix: formatSize
@PTPPAction · Post #2172 · 30.06.2024 г., 10:48
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(acm): domain change commit fix(acm): domain change
@PTPPAction · Post #2169 · 29.06.2024 г., 18:58
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(pter): add back check=checked commit fix(pter): add back check=checked
@PTPPAction · Post #2153 · 25.06.2024 г., 13:18
#dev#fzlins#merged 推荐下载 Revert "fix(pterclub): fix uploads count and rename the level name" commit Revert "fix(pterclub): fix uploads count and rename the level name" This reverts commit 68604b82fe3c1c2174fb04ca6cdfb232272ee1b3.
@PTPPAction · Post #2083 · 10.06.2024 г., 19:35
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(ad): seeding and seedingSize
@PTPPAction · Post #2067 · 06.06.2024 г., 22:50
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(fsm): search result link
@PTPPAction · Post #2055 · 31.05.2024 г., 20:45
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(fsm): join time
@PTPPAction · Post #2050 · 31.05.2024 г., 18:50
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix fsm
@PTPPAction · Post #2047 · 31.05.2024 г., 18:45
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(hdd): bonusPerHour
@PTPPAction · Post #2036 · 22.05.2024 г., 22:30
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(ss): #1736 uploads
@PTPPAction · Post #2033 · 22.05.2024 г., 21:30
#dev#fzlins#merged 推荐下载 fix(hdh): #1850 level requirements