403 Forbidden
@forbid_403 · Post #232 · 22.12.2023 г., 13:24
Google 与美国政府就一垄断案达成和解协议，将支付 6.3 亿美元以补偿用户。 和解协议中，Google 承诺将简化用户直接从开发者处下载软件的能力。 reuters.com/~ #Google#US#Antitrust
Hashtags
TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Намери подобно съдържание
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1113 · 28.06
Mindbox #interview#dev Вакансия тимлида .NET, откликнулся через hh, единственная вакансия, где был указан доход: до 500 на руки. Mindbox — это крупнейший в России софт для автоматизации маркетинга. Среди клиентов известные торговые сети и бренды (Комус, Петрович, Делимобиль, Афиша, даже бигтех, например Сбер Еаптека и Мегафон). Когда я готовился к другим собеседованиям, в моём пуле был очень хороший доклад по микросервисной среде от сотрудника Mindbox с конференции DotNext. В общем, не стартап-однодневка, а вполне серьёзная организация, просто известная больше в бизнесовых, а не потребительских кругах. А ещё Mindbox — это «бирюзовая» компания. С этим термином я столкнулся впервые. Таким способом называют компании, у которых внутренняя организационная структура отвергает классические подходы с жёсткой иерархией и согласованиями. Теоретически любой человек может принять любое решение, если готов за это решение отвечать. Прозрачность зарплат внутри — все знают, кто сколько зарабатывает. Многие вопросы решаются голосованием, системой вето, дебатами с аргументацией. Принято давать не анонимную обратную связь коллегам, и в компании специально обучают, как это делать так, чтобы тебе в челюсть не прилетело человека такая обратная связь развивала, а не обижала. Короче, мечта зумера. Как в современных смешных роликах, где вчерашние школьники на звонке говорят что-то типа «Сегодня я не в ресурсе работать, пойду выпью лавандовый раф и помедитирую». Давайте честно скажу: я сам не верю, что такая структура работает. Но, во-первых, как-то всё-таки она работает. Организация успешно функционирует, ребята делятся интересными технологиями, доходы есть. И Mindbox не единственная «бирюзовая» компания в России, на самом деле их довольно много: ВкусВилл, Буше, Qiwi, Точка итд. Во-вторых, я уверен, что есть подводные камни, но выявить их с помощью вопросов на собеседованиях у меня не получилось. Например, с моей точки зрения при открытости зарплат всегда будут люди, которые считают, что кто-то с более высоким доходом на самом деле менее компетентен и получает такой доход незаслуженно. И даже в ряде случаев эти люди будут правы. Это создаёт негативное эмоциональное напряжение. Хуже открытой неприязни только скрытая: когда человек в лицо мило с тобой общается, а потом в кулуарах будет тебя поливать грязью. Но, когда я спросил на собеседовании, как они справляются с такого рода конфликтами, мне ответили, что у них так не бывает. Система повышения зарплаты тоже голосованием: на некотором внутреннем портале ты публикуешь свои достижения и желаемую новую цифру, а люди апрувят или нет. Вот тут уже, как я понял, не все подряд апрувят, а, условно, руководители. То есть, иерархия всё-таки есть в разрезе количества власти и влияния на компанию и людей в ней. Да и в других голосованиях у разных сотрудников разные веса. Должно было быть три секции: 1. Скрининг с эйчаром и обсуждение моих пожеланий 2. Встреча с техлидом, решение технической задачи, вопросы от меня по команде и продукту 3. Финальная встреча, фит, софтскиллы На скрининге действительно больше, чем в других местах, интересовались моими пожеланиями. Не только по зарплате, но и, например, с задачами какого типа я люблю работать. Основная секция Начинается с моих вопросов команде. Тут как раз я больше спрашивал про оргструктуру, чем про проект. Затем дали задачу: элементарный обход дерева. Я спросил, нужен ли им обход в ширину или в глубину, ответили, что не важно. И ещё момент — разрешили пользоваться гуглом, нейросетями (!), и даже не шарить экран на время решения (я всё-таки пошарил). Ну, то есть, идея была такая: в настоящей работе мы всё-таки сидим с гуглом, нейронками и без надзора, поэтому вот решай в условиях, приближенных к естественным. Не понимаю, что именно оценивалось, и кто мог с такими вводными не решить. Хотя потом эйчар сказала, что некоторые кандидаты решают по 50 минут (я написал за 10 на yield'ах). Когда смотрели решение, поспрашивали совсем чуть-чуть по простым вещам. И погоняли по кейсам из моего тимлидского опыта по системе STAR (situation, task, action, result).
Hashtags
Резултати
Намерени 6 подобни публикации
Търсене: #antitrust
当前筛选 #antitrust清除筛选
🦅 [ perspective ix ]
@perspectiveix · Post #1761 · 21.03.2019 г., 13:30
💰Google Hit With Another Antitrust Fine in Europe The European Commission announced yet another #antitrust fine against #Google today, imposing a €1.49 billion ($1.69b) penalty for unfairly shielding its AdSense advertising platform from competition. "Today the Commission has fined Google €1.49 billion for illegal misuse of its dominant position in the market for the brokering of online search adverts. Google has cemented its dominance in online search adverts and shielded itself from competitive pressure by imposing anti-competitive contractual restrictions on third-party websites", commissioner Margrethe Vestager said in an official statement. The European Commission’s latest ruling against Google is by no means the first time that the EU’s watchdog has taken action against an American tech company. In fact, Google itself got a taste of EU antitrust regulation as recently as last year. In July 2018, the European Commission hit Google with a record-breaking €4.3 billion fine for allegations related to #Android after having fined the company €2.4 billion ($2.7b) for anticompetitive behavior related to Google Shopping in July 2017. As the following chart illustrates, other tech giants have felt the wrath of the European Commission as well. #Microsoft alone has been fined four times over the past two decades including three times for allegedly ignoring previous antitrust sanctions and for breaking promises made in an earlier antitrust settlement. The EU’s competition commissioner, Margrethe Vestager, has made U.S. tech companies a central focus, cracking down on anticompetitive behavior, tax avoidance and mishandling of user privacy. 🚀@PerspectiveIX via Statista.
AI & Law
@ai_and_law · Post #516 · 28.02.2025 г., 08:04
🇺🇸Chegg Takes Google to Court Over AI Overviews Chegg has filed an antitrust lawsuit against Google, claiming that AI-generated search summaries are siphoning traffic and revenue from its platform. The lawsuit, filed on February 24, marks the first known legal challenge by a single company against Google's AI Overviews. Chegg alleges that Google is leveraging its market dominance to pressure companies into having their content used for AI-generated results—without compensation. CEO Nathan Schultz argues that Google is “reaping the financial benefits of Chegg’s content without having to spend a dime.” Facing declining revenues, Chegg is now considering going private or seeking acquisition. This case could set a precedent for how AI-generated content interacts with copyright and competition law. #AI#Antitrust#Copyright#AIRegulation#Google
AI & Law
@ai_and_law · Post #722 · 12.12.2025 г., 08:04
🇪🇺EU Opens Antitrust Probe into Google’s AI Training Practices The European Commission has launched an antitrust investigation into whether Google is using web content and YouTube uploads to train its AI systems without appropriate compensation, opt-out mechanisms, or equal access for competitors. Regulators are examining Google’s AI Overviews, AI Mode, and the use of YouTube content, noting that creators are required to grant Google permission for AI training without remuneration, while AI rivals are simultaneously blocked from using YouTube data for their own models. According to the Commission, the probe will assess whether Google imposes unfair terms on publishers and creators or grants itself privileged access to content in a way that may constitute abuse of dominance under EU competition rules. Google rejects the allegations, arguing that the inquiry risks slowing innovation and stating that tools like Google-Extended and robots.txt give publishers control, though the Commission noted concerns about the practical effects of blocking Google crawlers. T #AI#Antitrust#CompetitionLaw#DataGovernance#AIRegulation
AI & Law
@ai_and_law · Post #240 · 14.02.2024 г., 08:04
US FTC Hosts Inaugural AI Policy Summit Greetings everyone! The US Federal Trade Commission (FTC) held its first public summit on AI policy on January 25, 2024, focusing on antitrust and consumer protection challenges posed by AI technology's rapid evolution. The event convened experts from academia, industry, and government to discuss competition and consumer protection considerations in AI. FTC leaders expressed concerns about anticompetitive practices and consumer protection risks stemming from the adoption of large language models and generative AI. The agency is exploring enhanced enforcement in the AI sector while developing its liability regime. FTC Chair Lina Khan highlighted worries about incumbent tech companies consolidating control of the AI sector through vertical integration, leveraging their influence over training data and infrastructure. The FTC also signaled intentions to address consumer protection issues related to harmful AI applications and privacy violations in training data collection. The FTC announced a Section 6(b) inquiry into recent AI investments and partnerships between developers and cloud service providers to study their competitive impact. The summit reflects the FTC's commitment to understanding and regulating AI's impact on competition and consumer welfare. #FTC#AIPolicySummit#Antitrust#ConsumerProtection
Crypto M - Crypto News
@CryptoM · Post #64920 · 10.04.2026 г., 09:33
🚀 Meta's Legal Challenges May Impact Long-Term Share Recovery Meta Platforms Inc. is facing legal challenges that could affect its long-term stock recovery. Wall Street Journal (Markets) posted on X that the company, known for its social media platforms like Facebook and Instagram, is dealing with various lawsuits that may influence investor sentiment and stock performance. These legal issues include antitrust cases and privacy concerns, which have been ongoing for some time. The company's shares have experienced fluctuations due to these legal battles, and analysts suggest that the outcomes could have significant implications for Meta's market position. While the company continues to innovate and expand its services, the legal environment remains a critical factor for investors to consider. Meta's leadership is focused on addressing these challenges while maintaining its growth trajectory. However, the uncertainty surrounding the legal proceedings could lead to volatility in the stock market. Investors are advised to keep a close watch on developments in these cases as they unfold. #Meta#LegalChallenges#StockRecovery#Antitrust#PrivacyConcerns#InvestorSentiment#MarketVolatility#WallStreetJournal#Facebook#Instagram#StockPerformance#InvestorWatch