TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1113 · 28.06

Mindbox #interview#dev Вакансия тимлида .NET, откликнулся через hh, единственная вакансия, где был указан доход: до 500 на руки. Mindbox — это крупнейший в России софт для автоматизации маркетинга. Среди клиентов известные торговые сети и бренды (Комус, Петрович, Делимобиль, Афиша, даже бигтех, например Сбер Еаптека и Мегафон). Когда я готовился к другим собеседованиям, в моём пуле был очень хороший доклад по микросервисной среде от сотрудника Mindbox с конференции DotNext. В общем, не стартап-однодневка, а вполне серьёзная организация, просто известная больше в бизнесовых, а не потребительских кругах. А ещё Mindbox — это «бирюзовая» компания. С этим термином я столкнулся впервые. Таким способом называют компании, у которых внутренняя организационная структура отвергает классические подходы с жёсткой иерархией и согласованиями. Теоретически любой человек может принять любое решение, если готов за это решение отвечать. Прозрачность зарплат внутри — все знают, кто сколько зарабатывает. Многие вопросы решаются голосованием, системой вето, дебатами с аргументацией. Принято давать не анонимную обратную связь коллегам, и в компании специально обучают, как это делать так, чтобы тебе в челюсть не прилетело человека такая обратная связь развивала, а не обижала. Короче, мечта зумера. Как в современных смешных роликах, где вчерашние школьники на звонке говорят что-то типа «Сегодня я не в ресурсе работать, пойду выпью лавандовый раф и помедитирую». Давайте честно скажу: я сам не верю, что такая структура работает. Но, во-первых, как-то всё-таки она работает. Организация успешно функционирует, ребята делятся интересными технологиями, доходы есть. И Mindbox не единственная «бирюзовая» компания в России, на самом деле их довольно много: ВкусВилл, Буше, Qiwi, Точка итд. Во-вторых, я уверен, что есть подводные камни, но выявить их с помощью вопросов на собеседованиях у меня не получилось. Например, с моей точки зрения при открытости зарплат всегда будут люди, которые считают, что кто-то с более высоким доходом на самом деле менее компетентен и получает такой доход незаслуженно. И даже в ряде случаев эти люди будут правы. Это создаёт негативное эмоциональное напряжение. Хуже открытой неприязни только скрытая: когда человек в лицо мило с тобой общается, а потом в кулуарах будет тебя поливать грязью. Но, когда я спросил на собеседовании, как они справляются с такого рода конфликтами, мне ответили, что у них так не бывает. Система повышения зарплаты тоже голосованием: на некотором внутреннем портале ты публикуешь свои достижения и желаемую новую цифру, а люди апрувят или нет. Вот тут уже, как я понял, не все подряд апрувят, а, условно, руководители. То есть, иерархия всё-таки есть в разрезе количества власти и влияния на компанию и людей в ней. Да и в других голосованиях у разных сотрудников разные веса. Должно было быть три секции: 1. Скрининг с эйчаром и обсуждение моих пожеланий 2. Встреча с техлидом, решение технической задачи, вопросы от меня по команде и продукту 3. Финальная встреча, фит, софтскиллы На скрининге действительно больше, чем в других местах, интересовались моими пожеланиями. Не только по зарплате, но и, например, с задачами какого типа я люблю работать. Основная секция Начинается с моих вопросов команде. Тут как раз я больше спрашивал про оргструктуру, чем про проект. Затем дали задачу: элементарный обход дерева. Я спросил, нужен ли им обход в ширину или в глубину, ответили, что не важно. И ещё момент — разрешили пользоваться гуглом, нейросетями (!), и даже не шарить экран на время решения (я всё-таки пошарил). Ну, то есть, идея была такая: в настоящей работе мы всё-таки сидим с гуглом, нейронками и без надзора, поэтому вот решай в условиях, приближенных к естественным. Не понимаю, что именно оценивалось, и кто мог с такими вводными не решить. Хотя потом эйчар сказала, что некоторые кандидаты решают по 50 минут (я написал за 10 на yield'ах). Когда смотрели решение, поспрашивали совсем чуть-чуть по простым вещам. И погоняли по кейсам из моего тимлидского опыта по системе STAR (situation, task, action, result).

Резултати

Намерени 8 подобни публикации

Търсене: #limits

当前筛选 #limits清除筛选
老爹汉化组

@ldlocalization · Post #232 · 27.11.2022 г., 14:27

#Limits 1.10 本次更新内容: - 皮埃尔和罗德里克的第一天 - Distant Travels联动 - 达蒙的休息日 - 快速开始功能 - 音乐播放器(暂不可用) 本次更新代码层改动较大,可能出现一些bug(如衣服消失、未翻译的句子等),请在群组或Discord里报告。如果快速开始报错的,PC版请删除存档路径下的persistent,安卓版请卸载重装

Hashtags

Lifetime Limit on Posting Stories Without Premium Some users without a Telegram Premium subscription from several regions (including Russia, Ukraine, and European countries) have found themselves unable to post stories. The app informs them that the feature is available only with a subscription, while for other users it is available for free. Based on our own observations, @tginfo editors have deduced the following rule: A user can post stories for free only if the total number of stories ever posted on their account is less than three. Moreover, there are important caveats. How the Limit Works The counter is cumulative. It accounts for absolutely all stories posted during the entire existence of your account, including: • Stories you posted immediately after the feature appeared, when it wasn't paid yet. • Stories you have deleted. • Stories you posted earlier when you had an active Premium subscription. Thus, if you actively used stories with a subscription in the past but are now without it, your "free" limit is likely already exhausted. To post a new one, the app will require you to subscribe to Premium. How to Know When the Limit Is Reached The interface does not warn about reaching the limit in advance. If, when attempting to post, you see a popup "Posting stories is currently available only to subscribers of Telegram Premium." rather than a message about reaching the daily limit — this means your counter of free stories is completely exhausted. Confirmation From Developers The messenger's developers have confirmed that this is not a bug, but intended behavior. The restriction applies in regions where stories were initially introduced as a paid option. The @tginfo editors don't know whether the "3 posts for all time" limit applies to countries where this feature was free since launch. #stories#premium#limits

我喜欢你

@BDovo_Channel · Post #14561 · 14.02.2026 г., 06:13

无Premium订阅时发布故事的终身限制 来自多个地区(包括俄罗斯、乌克兰和欧洲国家)的部分未订阅 Telegram Premium 的用户发现自己无法发布故事。应用程序告知他们该功能仅适用于付费用户,而其他用户则可以免费使用。 根据我们的观察,@tginfo 编辑推断出以下规则: 用户只有在其账户上发布的故事总数少于三条时,才能免费发布故事。此外,还有一些重要注意事项。 限制规则如何运作 这个计数器是累积的。它会记录您账户整个存在期间发布的所有故事,包括: • 功能推出后立即发布但当时未付费的故事。 • 您删除的故事。 • 您订阅 Premium 时发布的故事。 因此,如果您过去曾在订阅 Premium 时大量使用故事功能,但现在不再订阅,您的“免费”限额很可能已用完。要发布新故事,应用程序将要求您订阅 Premium。 如何得知已达到限制 界面不会提前警告达到限制。 如果您在尝试发布时看到弹出“目前仅限 Telegram Premium 用户发布故事。”而不是关于达到每日限额的消息,这意味着您的免费故事计数器已完全用完。 开发者的确认 Telegram 开发者确认这并非漏洞,而是有意为之的行为。 该限制适用于最初将故事作为付费选项推出的地区。@tginfo 编辑不确定"终身三条"限制是否适用于自该功能推出以来就免费的国家。 #stories#premium#limits