TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1113 · 28.06
Mindbox #interview#dev Вакансия тимлида .NET, откликнулся через hh, единственная вакансия, где был указан доход: до 500 на руки. Mindbox — это крупнейший в России софт для автоматизации маркетинга. Среди клиентов известные торговые сети и бренды (Комус, Петрович, Делимобиль, Афиша, даже бигтех, например Сбер Еаптека и Мегафон). Когда я готовился к другим собеседованиям, в моём пуле был очень хороший доклад по микросервисной среде от сотрудника Mindbox с конференции DotNext. В общем, не стартап-однодневка, а вполне серьёзная организация, просто известная больше в бизнесовых, а не потребительских кругах. А ещё Mindbox — это «бирюзовая» компания. С этим термином я столкнулся впервые. Таким способом называют компании, у которых внутренняя организационная структура отвергает классические подходы с жёсткой иерархией и согласованиями. Теоретически любой человек может принять любое решение, если готов за это решение отвечать. Прозрачность зарплат внутри — все знают, кто сколько зарабатывает. Многие вопросы решаются голосованием, системой вето, дебатами с аргументацией. Принято давать не анонимную обратную связь коллегам, и в компании специально обучают, как это делать так, чтобы тебе в челюсть не прилетело человека такая обратная связь развивала, а не обижала. Короче, мечта зумера. Как в современных смешных роликах, где вчерашние школьники на звонке говорят что-то типа «Сегодня я не в ресурсе работать, пойду выпью лавандовый раф и помедитирую». Давайте честно скажу: я сам не верю, что такая структура работает. Но, во-первых, как-то всё-таки она работает. Организация успешно функционирует, ребята делятся интересными технологиями, доходы есть. И Mindbox не единственная «бирюзовая» компания в России, на самом деле их довольно много: ВкусВилл, Буше, Qiwi, Точка итд. Во-вторых, я уверен, что есть подводные камни, но выявить их с помощью вопросов на собеседованиях у меня не получилось. Например, с моей точки зрения при открытости зарплат всегда будут люди, которые считают, что кто-то с более высоким доходом на самом деле менее компетентен и получает такой доход незаслуженно. И даже в ряде случаев эти люди будут правы. Это создаёт негативное эмоциональное напряжение. Хуже открытой неприязни только скрытая: когда человек в лицо мило с тобой общается, а потом в кулуарах будет тебя поливать грязью. Но, когда я спросил на собеседовании, как они справляются с такого рода конфликтами, мне ответили, что у них так не бывает. Система повышения зарплаты тоже голосованием: на некотором внутреннем портале ты публикуешь свои достижения и желаемую новую цифру, а люди апрувят или нет. Вот тут уже, как я понял, не все подряд апрувят, а, условно, руководители. То есть, иерархия всё-таки есть в разрезе количества власти и влияния на компанию и людей в ней. Да и в других голосованиях у разных сотрудников разные веса. Должно было быть три секции: 1. Скрининг с эйчаром и обсуждение моих пожеланий 2. Встреча с техлидом, решение технической задачи, вопросы от меня по команде и продукту 3. Финальная встреча, фит, софтскиллы На скрининге действительно больше, чем в других местах, интересовались моими пожеланиями. Не только по зарплате, но и, например, с задачами какого типа я люблю работать. Основная секция Начинается с моих вопросов команде. Тут как раз я больше спрашивал про оргструктуру, чем про проект. Затем дали задачу: элементарный обход дерева. Я спросил, нужен ли им обход в ширину или в глубину, ответили, что не важно. И ещё момент — разрешили пользоваться гуглом, нейросетями (!), и даже не шарить экран на время решения (я всё-таки пошарил). Ну, то есть, идея была такая: в настоящей работе мы всё-таки сидим с гуглом, нейронками и без надзора, поэтому вот решай в условиях, приближенных к естественным. Не понимаю, что именно оценивалось, и кто мог с такими вводными не решить. Хотя потом эйчар сказала, что некоторые кандидаты решают по 50 минут (я написал за 10 на yield'ах). Когда смотрели решение, поспрашивали совсем чуть-чуть по простым вещам. И погоняли по кейсам из моего тимлидского опыта по системе STAR (situation, task, action, result).
Hashtags
Търсене: #mauritius
@VOYAGE · Post #1114 · 29.09.2024 г., 12:14
🗺Mauritius 🇲🇺 The emotions of being in the open ocean surrounded by a pod of whales are indescribable. The most common whales around Mauritius are sperm whales. Swimming with them is completely safe. #Mauritius @voyage
Hashtags
@NatureTravelVacationPictures · Post #2387 · 11.04.2020 г., 15:30
🌿🍁🍃Beautiful Mauritius #nature#travel#places#mauritius 📷braybraywoowoo 💁Vɪᴀ@Natures_World ✅🔜@R_Group_Official 🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃
Hashtags
@american_observer · Post #4903 · 20.01.2026 г., 13:59
Trump Called the UK “very stupid” Trump has suggested Britain’s decision to cede the Chagos Islands to Mauritius is among the reasons he wants to take over Greenland. The US president, who is travelling to Davos in Switzerland for the World Economic Forum, made the claim as he ramped up his rhetoric on acquiring the Arctic territory. Trump fired off a flurry of posts on his Truth Social platform overnight on Tuesday about taking over Greenland, which is a territory of Denmark, the US’s Nato ally. Writing on the website, Trump said “Shockingly, our “brilliant” Nato Ally, the United Kingdom, is currently planning to give away the Island of Diego Garcia, the site of a vital US Military Base, to Mauritius, and to do so FOR NO REASON WHATSOEVER. “There is no doubt that China and Russia have noticed this act of total weakness. These are International Powers who only recognise STRENGTH, which is why the United States of America, under my leadership, is now, after only one year, respected like never before. “The UK giving away extremely important land is an act of GREAT STUPIDITY, and is another in a very long line of National Security reasons why Greenland has to be acquired.” The move will come as a huge shock to No 10 after the US secretary of state, Marco Rubio, gave his warm endorsement of the handover when it was first approved. It will also add fuel to Conservative and Reform criticisms of the move, which have cited US concerns as a reason to deny the deal with Mauritius. Immediately after Trump’s comments, the shadow foreign secretary, Priti Patel, said: “President Trump has said what we’ve said all along – Labour’s £35bn Chagos surrender is a bad deal for Britain and bad for our national security. We’ve opposed it from day one and it’s time Starmer put the security of our country first and scrap his rotten deal.” Nigel Farage, the Reform UK leader, said: “Thank goodness Trump has vetoed the surrender of the Chagos islands.” The UK has signed a £3.4bn agreement to cede sovereignty over the Chagos Islands to Mauritius but the deal is facing significant opposition in the House of Lords. On Monday, the MP Andrew Rosindell, who defected from the Conservatives to Reform UK, cited a failure to stand up for the Chagos Islands as a major factor in leaving the party. At the time of the agreement in May 2025, Rubio said the US “welcomed the historic agreement”. It went on : “This is a critical asset for regional and global security. President Trump expressed his support for this monumental achievement during his meeting with prime minister Starmer at the White House. “This milestone reflects the enduring strength of the US-UK relationship.” Critics of the handover have said the deal gives China an opening in the region because of its close relations with Mauritius. Trump has regularly cited fears of Chinese influence as a reason he intends the US to take over Greenland. #trump#britain#mauritius#chagos 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸
Hashtags
@addisstandardeng · Post #21773 · 19.03.2026 г., 13:25
News: #WB debars PwC #Africa affiliates over ‘collusive and fraudulent practices’ linked to Ethiopia–Kenya power project The World Bank Group has announced a 21-month debarment with conditional release of three Africa-based affiliates of PricewaterhouseCoopers over what it described as “collusive and fraudulent practices” connected to a major regional electricity project involving #Ethiopia and #Kenya. In a statement issued on 18 March, the Bank said #Mauritius-based PricewaterhouseCoopers Associates Africa Ltd., PricewaterhouseCoopers Limited, Kenya, and PricewaterhouseCoopers #Rwanda Limited were sanctioned “in connection with collusive and fraudulent practices” related to the Eastern Electricity Highway Project, part of the first phase of the #Eastern_Africa Power Integration Program in Ethiopia. Read more: https://addisstandard.com/?p=55961
@ai_match_prediction · Post #11195 · 27.03.2026 г., 05:05
Africa Cup of Nations - Qualification🌍 2026-03-27 13:00 UTC Somalia vs. Mauritius Predicted outcome: Mauritius❌ Predicted score: 0:1 Actual: Draw 0:0 #Somalia#Mauritius 2026-03-27 13:00 UTC Chad vs. Burundi Predicted outcome: Draw❌ Predicted score: 1:1 Actual: Burundi 0:4 #Chad#Burundi 2026-03-27 16:00 UTC Sao Tome and Principe vs. Ethiopia Predicted outcome: Ethiopia✅ Predicted score: 1:2 Actual: Ethiopia 0:3 #SaoTomeandPrincipe#Ethiopia #Football#AfricaCupofNations
@ai_match_prediction · Post #11226 · 31.03.2026 г., 05:05
Africa Cup of Nations - Qualification🌍 2026-03-31 13:00 UTC Ethiopia vs. Sao Tome and Principe Predicted outcome: Ethiopia✅ Predicted score: 3:1 Actual: Ethiopia 1:0 #Ethiopia#SaoTomeandPrincipe 2026-03-31 13:00 UTC Burundi vs. Chad Predicted outcome: Draw❌ Predicted score: 1:1 Actual: Burundi 4:0 #Burundi#Chad 2026-03-31 14:00 UTC Eswatini vs. Eritrea Predicted outcome: Eswatini❌ Predicted score: 2:1 Actual: Eritrea 1:2 #Eswatini#Eritrea 2026-03-31 15:00 UTC Mauritius vs. Somalia Predicted outcome: Somalia❌ Predicted score: 0:1 Actual: Draw 0:0 #Mauritius#Somalia #Football#AfricaCupofNations