TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1113 · 28.06
Mindbox #interview#dev Вакансия тимлида .NET, откликнулся через hh, единственная вакансия, где был указан доход: до 500 на руки. Mindbox — это крупнейший в России софт для автоматизации маркетинга. Среди клиентов известные торговые сети и бренды (Комус, Петрович, Делимобиль, Афиша, даже бигтех, например Сбер Еаптека и Мегафон). Когда я готовился к другим собеседованиям, в моём пуле был очень хороший доклад по микросервисной среде от сотрудника Mindbox с конференции DotNext. В общем, не стартап-однодневка, а вполне серьёзная организация, просто известная больше в бизнесовых, а не потребительских кругах. А ещё Mindbox — это «бирюзовая» компания. С этим термином я столкнулся впервые. Таким способом называют компании, у которых внутренняя организационная структура отвергает классические подходы с жёсткой иерархией и согласованиями. Теоретически любой человек может принять любое решение, если готов за это решение отвечать. Прозрачность зарплат внутри — все знают, кто сколько зарабатывает. Многие вопросы решаются голосованием, системой вето, дебатами с аргументацией. Принято давать не анонимную обратную связь коллегам, и в компании специально обучают, как это делать так, чтобы тебе в челюсть не прилетело человека такая обратная связь развивала, а не обижала. Короче, мечта зумера. Как в современных смешных роликах, где вчерашние школьники на звонке говорят что-то типа «Сегодня я не в ресурсе работать, пойду выпью лавандовый раф и помедитирую». Давайте честно скажу: я сам не верю, что такая структура работает. Но, во-первых, как-то всё-таки она работает. Организация успешно функционирует, ребята делятся интересными технологиями, доходы есть. И Mindbox не единственная «бирюзовая» компания в России, на самом деле их довольно много: ВкусВилл, Буше, Qiwi, Точка итд. Во-вторых, я уверен, что есть подводные камни, но выявить их с помощью вопросов на собеседованиях у меня не получилось. Например, с моей точки зрения при открытости зарплат всегда будут люди, которые считают, что кто-то с более высоким доходом на самом деле менее компетентен и получает такой доход незаслуженно. И даже в ряде случаев эти люди будут правы. Это создаёт негативное эмоциональное напряжение. Хуже открытой неприязни только скрытая: когда человек в лицо мило с тобой общается, а потом в кулуарах будет тебя поливать грязью. Но, когда я спросил на собеседовании, как они справляются с такого рода конфликтами, мне ответили, что у них так не бывает. Система повышения зарплаты тоже голосованием: на некотором внутреннем портале ты публикуешь свои достижения и желаемую новую цифру, а люди апрувят или нет. Вот тут уже, как я понял, не все подряд апрувят, а, условно, руководители. То есть, иерархия всё-таки есть в разрезе количества власти и влияния на компанию и людей в ней. Да и в других голосованиях у разных сотрудников разные веса. Должно было быть три секции: 1. Скрининг с эйчаром и обсуждение моих пожеланий 2. Встреча с техлидом, решение технической задачи, вопросы от меня по команде и продукту 3. Финальная встреча, фит, софтскиллы На скрининге действительно больше, чем в других местах, интересовались моими пожеланиями. Не только по зарплате, но и, например, с задачами какого типа я люблю работать. Основная секция Начинается с моих вопросов команде. Тут как раз я больше спрашивал про оргструктуру, чем про проект. Затем дали задачу: элементарный обход дерева. Я спросил, нужен ли им обход в ширину или в глубину, ответили, что не важно. И ещё момент — разрешили пользоваться гуглом, нейросетями (!), и даже не шарить экран на время решения (я всё-таки пошарил). Ну, то есть, идея была такая: в настоящей работе мы всё-таки сидим с гуглом, нейронками и без надзора, поэтому вот решай в условиях, приближенных к естественным. Не понимаю, что именно оценивалось, и кто мог с такими вводными не решить. Хотя потом эйчар сказала, что некоторые кандидаты решают по 50 минут (я написал за 10 на yield'ах). Когда смотрели решение, поспрашивали совсем чуть-чуть по простым вещам. И погоняли по кейсам из моего тимлидского опыта по системе STAR (situation, task, action, result).
Hashtags
Търсене: #monarchy
@borkena · Post #5201 · 05.11.2025 г., 22:10
The Fractured Legacy: Unraveling the Threads of Dysfunction in Post-Monarchical Ethiopia—A Synopsis. Read more. https://borkena.com/2025/11/05/ethiopias-fractured-legacy-unraveling-the-threads-of-dysfunction-in-post-monarchical-ethiopia-a-synopsis/#Ethiopia#monarchy#politics
@googlefactss · Post #40795 · 14.03.2026 г., 15:01
Eswatini is a small, landlocked country in southern Africa. It borders South Africa and Mozambique. The capitals are Mbabane (administrative) and Lobamba (royal and legislative). King Mswati III rules as an absolute monarch. About 1.3 million people live there, speaking SiSwati and English. The country was called Swaziland during colonial times and was renamed Eswatini in 2018 to reflect its indigenous heritage. 🌍👑🌾 [Read more] @googlefactss #Eswatini#Africa#History#Culture#Monarchy
@borkena · Post #6122 · 06.04.2026 г., 16:33
Asfa-Wossen Asserate Part II Interview with Dereje Haile : Revealing ! Watch it. https://borkena.com/2026/04/06/asfa-wossen-asserate-part-ii-interview-with-dereje-haile-revealing/#Ethiopia#history#politics#EthiopianPolitics#EmperorHaileselassie#monarchy
@America · Post #10566 · 27.04.2026 г., 13:10
👑🇺🇸WHY AMERICANS STILL CRAVE MONARCHY AFTER 250 YEARS OF INDEPENDENCE 🔹 King Charles III visits Washington April 27-30 as Americans show "cultural affection" for royals 🏛️👑 🔹 Americans mourned Queen Elizabeth II as deeply as Britons — "dream of what they're denied" 😢💔 🔹 Royalty offers "grace without power" while presidency gives "power without grace" — contrasting symbols 🤴🆚👨💼 🔹 Trump praised Elizabeth II as "constant symbol" of freedom, showing bipartisan reverence 🙏✨ "Americans love monarchy at least as much as they fear it" — 250 years later, longing remains 🗽❤️ We mastered power but still crave the elegance 💎😍 #monarchy#culture#royal#America @america
@american_observer · Post #5195 · 22.02.2026 г., 14:04
📰 Epstein’s Inbox Just Blew a Hole in the Fairy Tale Former Prince Andrew isn’t just a disgraced royal anymore — he’s now the test case for whether Britain’s monarchy can survive contact with the real world. Andrew Mountbatten‑Windsor was arrested on Feb. 19 on suspicion of misconduct in public office, after emails in the “Epstein files” suggested he shared confidential U.K. trade and government information with Jeffrey Epstein while serving as the UK’s trade envoy from 2001 to 2011. This is not about “bad company” anymore; it’s about whether a royal turned his official briefings into premium content for a convicted sex offender and his friends. Police searched properties linked to Andrew, including Wood Farm on the Sandringham estate and a residence in Berkshire, then released him under investigation — no charges yet, but the signal could not be louder. King Charles responded within hours with a statement that didn’t even call him “my brother,” referring instead to “Andrew Mountbatten‑Windsor” and declaring: “The law must take its course,” promising the authorities the royal family’s “full and wholehearted support and co‑operation.” That’s not family solidarity; that’s corporate crisis comms from a CEO already cutting the nameplate off the door. The emails at the core of this are part of millions of documents and thousands of Epstein communications that show Andrew forwarding sensitive briefing material from official trips — including to the US, the Middle East and Afghanistan — to Epstein and then on to financiers like the Rowlands, with whom he already had murky “door‑opening” business ties. For years, he lived like a billionaire on a naval pension and a royal stipend, flying private, hosting at Davos and playing “face of British business” while the palace stonewalled questions and Parliament refused to even allow formal scrutiny. The system wasn’t blind; it was designed not to look. Now the curtain is ripped open. UK police are probing not just Andrew’s conduct but what royal protection officers saw and ignored, while MPs launch inquiries into royal housing and Crown Estate perks. Epstein’s inbox shows him as a “very dark Forrest Gump” — emailing princes, bankers, politicians and directors in the middle of the financial crisis and beyond — and Andrew is simply the first big name to face a real‑world arrest off the back of those files. No one seriously believes he’ll be the last. For the monarchy, the myth was always that scandal might bruise the brand, but the institution was untouchable. Now Charles and William are trying to run a “slimmed‑down” royal family while one of its most notorious ex‑members is under active criminal investigation linked to a global sex‑abuse and influence‑peddling network. Tourists may still come for the fairy tale, but they’re now walking past police cordons and reading statements where the king has to reassure the public that, this time, the law really does apply to his own blood. The Epstein files promised “accountability from Manhattan to Mayfair.” So far, the UK is the first to put a senior royal in a police interview room. The real question is not whether Andrew falls — he’s already fallen — but whether anyone else in that inbox, from government, finance or palaces, ever gets pulled down with him. #Epstein#PrinceAndrew#UK#monarchy#corruption#elites 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸
@googlefactss · Post #40161 · 22.11.2025 г., 12:54
A duchy is a territory ruled by a duke or duchess, ranking just below a kingdom. Historically, duchies held significant autonomy and power within larger empires. Today, they are mostly ceremonial but remain important in royal heritage. 👑📜 [Read more] @googlefactss #Duchy#Nobility#RoyalTitles#History#Monarchy