TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1122 · 4.07

2ГИС #interview#dev (UPD: чуть обновил текст, вспомнил еще часть) Отвлечёмся на секунду от Т-Банка, там в реальности была затяжная пауза, я находился в подвешенном состоянии и не понимал, считать ли попытку устроиться туда проваленной или нет. Но параллельно никто не мешал ходить на другие собесы. Увидел вакансию C#-разработчика в 2ГИС. О 2ГИС у меня много приятных воспоминаний. Помню, что был классный продукт, самобытный, и в него я заходил, когда информации в Яндексе не хватало. Со временем Яндекс сократил этот отрыв, задавил брендом и экосистемой. Как оказалось, 2ГИС никуда не делся, и даже растёт: 80 млн пользователей на текущий момент. А ещё карты, как я рассказывал, очень близкий мне домен по пет-проектам и конкурсам. Этап первичной коммуникации с эйчаром пришёлся как раз на время, когда я считал, что завтра у меня будет оффер от Т-Банка. К тому же, эйчар отвечала с очень большими паузами: по несколько дней. Поэтому я, честно говоря, особо ни на что здесь не рассчитывал. Вообще думал, что она в какой-то момент забила на меня. А при первом созвоне честно предупредил, что я нахожусь в состоянии почти получения оффера от другой компании. Ха-ха. Скрининг, к слову, был достаточно подробный, не просто по ключевым словам, а эйчар нормально расспросила об опыте, пожеланиях и так далее. Дальше планировался короткий технический скрининг, большая универсальная техническая секция и итоговый фит с руководителем. Технический скрининг Интервьюер сказал, что был на моем докладе на DotNext, и помнит меня. Круто, уже второй, кто узнал меня, в процессе этих собеседований. В целом он понимал, что я вроде не самозванец, поэтому пробежались с ним довольно быстро, и часть времени я позадавал вопросы о работе в компании. Техническая секция С моей точки зрения это был почти образцовый собес. В одной секции, не продлившейся дольше двух часов, задавали вопросы сразу и по языку, и по БД, и по архитектуре, и даже задачку на алгоритмы. Пожалуй, единственный минус — секция полностью разговорная. Код не писали, схемы не рисовали. Этого очень не хватило, и рассказывать устно алгоритмическое решение было не слишком прикольно. Собственно, думаю, что такой разговорный стиль интервью ухудшил точность оценки хард-скиллов, поэтому я получил senior-. Фит Эйчар, технический руководитель, общая руководительница. Задавали вопросы по опыту, рассказывали про проект и команду. В принципе, ничего необычного. Спросили, чем хочу заниматься, а чем не хочу. Подумал, что самое неприятное в моей работе — дополнять чужой плохо спроектированный (!) код. Дополнять хорошо спроектированный это ок. Рефакторить говно в конфетку тоже ок. А вот если нужно дописать функцию, но рефакторить нельзя — это, конечно, боль. Что понравилось 1. Роль эйчара не номинальная, задавались довольно подробные вопросы по опыту и пожеланиям 2. Собес почти в один ход, при этом спросили всё нужное 3. Интересный самобытный продукт, а сама компания при этом бигтех (2ГИС это контур Сбера) Что не понравилось 1. Коммуникация со стороны эйчара поначалу была с огромными паузами 2. Вся основная секция сугубо разговорная, ей не хватило практических частей 3. В компании нет премий и индексации Результат Эйчар написала, что готовы сделать оффер, отправила анкету службы безопасности. К этому моменту Т-Банк пропал, Mindbox и Uzum отвалились. На фите спрашивали, какая сумма мне интересна, и я сказал, что меньше X вообще не буду рассматривать. Раз после этого пришли с инфой об оффере, то я логично подумал, что предложат как минимум X (так и оказалось). Поэтому ещё до конкретных цифр я уже понимал, что оффер, вероятнее всего, хороший, и был готов сразу его принять. Мне и компания нравится, и собес понравился, и вариантов других не было. Но тут вернулся Т-Банк...

Резултати

Намерени 2 подобни публикации

Търсене: #atls

当前筛选 #atls清除筛选
Тоска Индейца

@toska_indeica · Post #13774 · 18.04.2026 г., 13:09

🧠 Шкала комы Глазго код нейровыживания В мире экстренной медицины существует не так много инструментов, столь же долговечных и признанных, как Шкала комы Глазго (ШКГ). Разработанная более 40 лет назад, она остается «золотым стандартом» объективной оценки уровня сознания. 🚑 На догоспитальном этапе, где у врача нет доступа к нейровизуализации, ШКГ превращается в цифровой код, позволяющий за считанные секунды классифицировать тяжесть травмы и определить тактику спасения жизни. 📈 Анатомия ШКГ: три окна в работу мозга ШКГ оценивает три независимых типа реакций, каждый из которых отражает сохранность определенных уровней ЦНС: открывание глаз (E), речевой ответ (V) и двигательный ответ (M). Суммарный балл варьируется от 3 (глубокая кома) до 15 (ясное сознание). Согласно российским клиническим рекомендациям, эти цифры коррелируют с привычными степенями угнетения сознания: ☑️ 13–14 баллов: умеренное оглушение. ☑️ 11–12 баллов: глубокое оглушение. ☑️ 9–10 баллов: сопор. ☑️ 8 баллов и менее: кома ! Пациент с ШКГ ≤ 8 считается находящимся в состоянии тяжелой ЧМТ или комы. Это прямое показание к обеспечению дыхательных путей (интубация трахеи) и переходу на ИВЛ, поскольку при таком уровне угнетения сознания утрачиваются защитные рефлексы дыхательных путей и резко возрастает риск гипоксии и аспирации. 👁 Открывание глаз (E — Eye response) Базовый компонент. Он отражает работу восходящей ретикулярной активирующей системы (ARAS) — сети нейронов в стволе, которая отвечает за бодрствование. Нарушение этой функции указывает на: — поражение ствола — выраженную гипоксию — глубокую депрессию ЦНС 🗣 Речевая реакция (V — Verbal response) Речевой ответ отражает интегративную деятельность коры головного мозга и способность к когнитивной обработке информации. Дезориентация, спутанность: — страдает кора (диффузно или очагово) Отсутствие речи: — либо глубокое угнетение — либо грубое корковое поражение 💡Символ «Т»: если пациент уже интубирован, вербальный компонент не оценивается. К сумме баллов добавляется буква «Т» (например, 8Т), что сигнализирует о невозможности речевого контакта из-за трубки. 💪 Двигательный ответ (M) — проводящие пути. Хотя все три компонента важны, двигательный ответ (M) обладает наибольшей прогностической ценностью - он коррелирует с исходом травмы точнее, чем вся шкала целиком. При разных ответах справа и слева для расчета суммарного балла всегда используйте лучший ответ, но обязательно фиксируйте худшую сторону в описании статуса. Наличие такой асимметрии уже само по себе является «красным флагом» очагового повреждения или дислокации. ⚠️«Ловушки» догоспитального этапа: когда шкала может лгать. 1️⃣ Нестабильный пациент: гипоксия (SpO₂<90%) и артериальная гипотензия (САД<90 мм рт. ст.) могут существенно занижать балл ШКГ. Неврологическую оценку следует повторять после восстановления перфузии и оксигенации. 2️⃣ Статическая картина: однократная оценка — это лишь «фотография». Важна именно динамическая оценка. Снижение балла ШКГ на 2 пункта и более является абсолютным признаком нарастающей внутричерепной катастрофы 3️⃣ Искажающие факторы: алкогольная интоксикация, седация - затрудняют оценку. В таких случаях особое внимание уделяется стволовым рефлексам и реакции зрачков. Оценка ШКГ должна быть проведена до введения седативных средств или миорелаксантов 🚩Красные флаги: сочетания, указывающие на неизбежное вклинение мозга: ➖ШКГ ≤ 8 + анизокория (разные зрачки) ➖ШКГ ≤ 8 + триада Кушинга (гипертензия + брадикардия) ➖Падение ШКГ на фоне «светлого промежутка» (пациент говорил, а затем впал в кому) ------------------------------------------------------------------------------— 📅 Подробнее разбирать тему ШКГ при ЧМТ будем на прямом эфире 21.04.26: «ЧМТ на догоспитальном этапе: от нейрофизиологии к тактике» Эксперт: Виталий Головков, невролог с 20-летним стажем в ургентной неврологии. 👉 Подробности и регистрация в нашем Лектории по политравме #Медэксо#ЧМТ#СкораяПомощь#Неврология#СМП#ATLS

Старт дан! Первое заседание СНО «СИМПрактика» в 2026 году 22 января состоялось долгожданное первое заседание СНО «СИМПрактика», посвященное фундаментальным аспектам экстренной и неотложной медицины. Встреча объединила теорию и интенсивную практику в стенах симуляционного центра. Что обсудили? Медицинская сортировка: Заслушали подробный доклад о системе TRIAGE при массовом поступлении пострадавших. Особое внимание уделили инновациям — цифровым аналогам и автоматизированным системам сортировки, которые минимизируют человеческий фактор в условиях хаоса. Мнемоника — наше всё: Чтобы в критической ситуации действия были автоматическими, разобрали ключевые мнемонические правила и чек-листы, помогающие не упустить важные детали первичного осмотра. ABCDE vs ATLS: На этапе теоретического разбора сравнили два «золотых стандарта». Если на слайдах отличия алгоритмов казались академическими, то практика расставила всё на свои места. От теории к практике: Главной частью заседания стала отработка навыков в симуляционной зоне. Студенты провели два сценария с пострадавшим после кататравмы (падения с высоты). Участникам пришлось не просто вспоминать алгоритмы, а в реальном времени принимать решения: от фиксации шейного отдела до борьбы с шоком. Благодарим всех участников за горящие глаза и профессиональный подход! Дальше — больше. Скоро будет объявлен отборочный этап Олимпиады по практическим навыкам и умениям среди студентов академии. Для подготовки к Олимпиаде планируется проведение нескольких мастер-классов. #СНО#СИМПрактика#Медицина#СимуляционноеОбучение#TRIAGE#ABCDE#ATLS#ЭкстреннаяПомощь