TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1122 · 4.07

2ГИС #interview#dev (UPD: чуть обновил текст, вспомнил еще часть) Отвлечёмся на секунду от Т-Банка, там в реальности была затяжная пауза, я находился в подвешенном состоянии и не понимал, считать ли попытку устроиться туда проваленной или нет. Но параллельно никто не мешал ходить на другие собесы. Увидел вакансию C#-разработчика в 2ГИС. О 2ГИС у меня много приятных воспоминаний. Помню, что был классный продукт, самобытный, и в него я заходил, когда информации в Яндексе не хватало. Со временем Яндекс сократил этот отрыв, задавил брендом и экосистемой. Как оказалось, 2ГИС никуда не делся, и даже растёт: 80 млн пользователей на текущий момент. А ещё карты, как я рассказывал, очень близкий мне домен по пет-проектам и конкурсам. Этап первичной коммуникации с эйчаром пришёлся как раз на время, когда я считал, что завтра у меня будет оффер от Т-Банка. К тому же, эйчар отвечала с очень большими паузами: по несколько дней. Поэтому я, честно говоря, особо ни на что здесь не рассчитывал. Вообще думал, что она в какой-то момент забила на меня. А при первом созвоне честно предупредил, что я нахожусь в состоянии почти получения оффера от другой компании. Ха-ха. Скрининг, к слову, был достаточно подробный, не просто по ключевым словам, а эйчар нормально расспросила об опыте, пожеланиях и так далее. Дальше планировался короткий технический скрининг, большая универсальная техническая секция и итоговый фит с руководителем. Технический скрининг Интервьюер сказал, что был на моем докладе на DotNext, и помнит меня. Круто, уже второй, кто узнал меня, в процессе этих собеседований. В целом он понимал, что я вроде не самозванец, поэтому пробежались с ним довольно быстро, и часть времени я позадавал вопросы о работе в компании. Техническая секция С моей точки зрения это был почти образцовый собес. В одной секции, не продлившейся дольше двух часов, задавали вопросы сразу и по языку, и по БД, и по архитектуре, и даже задачку на алгоритмы. Пожалуй, единственный минус — секция полностью разговорная. Код не писали, схемы не рисовали. Этого очень не хватило, и рассказывать устно алгоритмическое решение было не слишком прикольно. Собственно, думаю, что такой разговорный стиль интервью ухудшил точность оценки хард-скиллов, поэтому я получил senior-. Фит Эйчар, технический руководитель, общая руководительница. Задавали вопросы по опыту, рассказывали про проект и команду. В принципе, ничего необычного. Спросили, чем хочу заниматься, а чем не хочу. Подумал, что самое неприятное в моей работе — дополнять чужой плохо спроектированный (!) код. Дополнять хорошо спроектированный это ок. Рефакторить говно в конфетку тоже ок. А вот если нужно дописать функцию, но рефакторить нельзя — это, конечно, боль. Что понравилось 1. Роль эйчара не номинальная, задавались довольно подробные вопросы по опыту и пожеланиям 2. Собес почти в один ход, при этом спросили всё нужное 3. Интересный самобытный продукт, а сама компания при этом бигтех (2ГИС это контур Сбера) Что не понравилось 1. Коммуникация со стороны эйчара поначалу была с огромными паузами 2. Вся основная секция сугубо разговорная, ей не хватило практических частей 3. В компании нет премий и индексации Результат Эйчар написала, что готовы сделать оффер, отправила анкету службы безопасности. К этому моменту Т-Банк пропал, Mindbox и Uzum отвалились. На фите спрашивали, какая сумма мне интересна, и я сказал, что меньше X вообще не буду рассматривать. Раз после этого пришли с инфой об оффере, то я логично подумал, что предложат как минимум X (так и оказалось). Поэтому ещё до конкретных цифр я уже понимал, что оффер, вероятнее всего, хороший, и был готов сразу его принять. Мне и компания нравится, и собес понравился, и вариантов других не было. Но тут вернулся Т-Банк...

Резултати

Намерени 1 подобни публикации

Търсене: #founderscafe

当前筛选 #founderscafe清除筛选
UzVC

@UzVC_uz · Post #83 · 02.03.2026 г., 05:08

💡💡💡Наш Управляющий партнер UzVC и заместитель генерального директора Абдулазал Тошхужаев в новом выпуске Founders Cafe Эпизод разбирает главный миф о венчуре Венчур — это не раздача денег. Это осознанная ставка на риск: выстрелит — кратный рост, не выстрелит — ноль. Обсудили главное: ✔️ Во что на самом деле инвестирует VC: в идею, команду или цифры? ✔️ Почему фонды ищут только быстрорастущие стартапы? ✔️Что такое Fund of Funds и как это меняет экосистему? ✔️ Почему «закрыл раунд» — это только начало ответственности? И самый важный вопрос: Как выглядит идеальный стартап глазами инвестора? Ссылка на ролик ———— 💡💡💡UzVC boshqaruvchi hamkori va bosh direktor o‘rinbosari Abdulazal Toshxo‘jayev Founders Cafe’ning yangi sonida. Ushbu epizod venchur haqidagi eng katta afsonani ochib beradi. Venchur — bu pulni shunchaki tarqatish emas. Bu ongli ravishda xatarga tikish: o‘xshasa — ko‘p karra o‘sish, o‘xshamasa — nol. Suhbat davomida asosiy mavzular: ✔️ VC aslida nimaga investitsiya qiladi: g‘oyagami, jamoagami yoki raqamlargami? ✔️ Nega fondlar tez o‘sadigan startaplarni qidiradi? ✔️ Fund of Funds nima va u ekotizimni qanday o‘zgartiradi? ✔️ Nega “raund yopildi” — mas’uliyatning boshlanishi? Eng muhim savol: Investor nigohida ideal startap qanday ko‘rinadi? Link videoga ———— 💡💡💡UzVC Managing Partner and Deputy CEO Abdulazal Toshxojayev in the latest episode of Founders Cafe. This episode breaks down the biggest myth about venture. Venture is not about handing out money. It is a calculated bet on risk: if it works — exponential growth, if it doesn’t — zero. Key topics discussed: ✔️ What do VCs actually invest in: the idea, the team, or the numbers? ✔️ Why do funds look for high-growth startups only? ✔️What is a Fund of Funds and how does it reshape the ecosystem? ✔️ Why “closing a round” is just the beginning of responsibility? The key question: What does an ideal startup look like from an investor’s perspective? Link to the video #UzVC#interview#FoundersCafe