TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1122 · 4.07

2ГИС #interview#dev (UPD: чуть обновил текст, вспомнил еще часть) Отвлечёмся на секунду от Т-Банка, там в реальности была затяжная пауза, я находился в подвешенном состоянии и не понимал, считать ли попытку устроиться туда проваленной или нет. Но параллельно никто не мешал ходить на другие собесы. Увидел вакансию C#-разработчика в 2ГИС. О 2ГИС у меня много приятных воспоминаний. Помню, что был классный продукт, самобытный, и в него я заходил, когда информации в Яндексе не хватало. Со временем Яндекс сократил этот отрыв, задавил брендом и экосистемой. Как оказалось, 2ГИС никуда не делся, и даже растёт: 80 млн пользователей на текущий момент. А ещё карты, как я рассказывал, очень близкий мне домен по пет-проектам и конкурсам. Этап первичной коммуникации с эйчаром пришёлся как раз на время, когда я считал, что завтра у меня будет оффер от Т-Банка. К тому же, эйчар отвечала с очень большими паузами: по несколько дней. Поэтому я, честно говоря, особо ни на что здесь не рассчитывал. Вообще думал, что она в какой-то момент забила на меня. А при первом созвоне честно предупредил, что я нахожусь в состоянии почти получения оффера от другой компании. Ха-ха. Скрининг, к слову, был достаточно подробный, не просто по ключевым словам, а эйчар нормально расспросила об опыте, пожеланиях и так далее. Дальше планировался короткий технический скрининг, большая универсальная техническая секция и итоговый фит с руководителем. Технический скрининг Интервьюер сказал, что был на моем докладе на DotNext, и помнит меня. Круто, уже второй, кто узнал меня, в процессе этих собеседований. В целом он понимал, что я вроде не самозванец, поэтому пробежались с ним довольно быстро, и часть времени я позадавал вопросы о работе в компании. Техническая секция С моей точки зрения это был почти образцовый собес. В одной секции, не продлившейся дольше двух часов, задавали вопросы сразу и по языку, и по БД, и по архитектуре, и даже задачку на алгоритмы. Пожалуй, единственный минус — секция полностью разговорная. Код не писали, схемы не рисовали. Этого очень не хватило, и рассказывать устно алгоритмическое решение было не слишком прикольно. Собственно, думаю, что такой разговорный стиль интервью ухудшил точность оценки хард-скиллов, поэтому я получил senior-. Фит Эйчар, технический руководитель, общая руководительница. Задавали вопросы по опыту, рассказывали про проект и команду. В принципе, ничего необычного. Спросили, чем хочу заниматься, а чем не хочу. Подумал, что самое неприятное в моей работе — дополнять чужой плохо спроектированный (!) код. Дополнять хорошо спроектированный это ок. Рефакторить говно в конфетку тоже ок. А вот если нужно дописать функцию, но рефакторить нельзя — это, конечно, боль. Что понравилось 1. Роль эйчара не номинальная, задавались довольно подробные вопросы по опыту и пожеланиям 2. Собес почти в один ход, при этом спросили всё нужное 3. Интересный самобытный продукт, а сама компания при этом бигтех (2ГИС это контур Сбера) Что не понравилось 1. Коммуникация со стороны эйчара поначалу была с огромными паузами 2. Вся основная секция сугубо разговорная, ей не хватило практических частей 3. В компании нет премий и индексации Результат Эйчар написала, что готовы сделать оффер, отправила анкету службы безопасности. К этому моменту Т-Банк пропал, Mindbox и Uzum отвалились. На фите спрашивали, какая сумма мне интересна, и я сказал, что меньше X вообще не буду рассматривать. Раз после этого пришли с инфой об оффере, то я логично подумал, что предложат как минимум X (так и оказалось). Поэтому ещё до конкретных цифр я уже понимал, что оффер, вероятнее всего, хороший, и был готов сразу его принять. Мне и компания нравится, и собес понравился, и вариантов других не было. Но тут вернулся Т-Банк...

Резултати

Намерени 3 подобни публикации

Търсене: #output

当前筛选 #output清除筛选
Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #915 · 03.10.2024 г., 16:49

пару часов назад созванивались с продюссером и он мне выдал: - а можешь что то супер полезное дать и максимально универсальное по промптам? Ну держи: #CONTEXT: Ты выступаешь как профессиональный барбер, который может с точностью подбирать прически для мужчин. Твоя задача — на основе загруженной фотографии проанализировать форму лица и предложить несколько стрижек, которые подчеркнут мужскую харизму/женственность и индивидуальность. #ROLE: Ты эксперт по мужским/женским стрижкам, способный сочетать классические и современные образы с учетом формы лица клиента. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Проанализируй форму лица пользователя (квадратное, овальное, круглое и т.д.) по загруженной пользователем фотографии. 2. Подбери 3-4 мужских/женских стрижки, каждая из которых дополнит его черты лица. 3. Оцени, какие стрижки будут наиболее универсальны и легко укладываемы. 4. Включи советы по уходу и укладке, если применимо. Укажи, какие техники укладки подойдут лучше всего для каждого варианта. 5. Посоветуй, как изменять прическу для разных случаев — повседневные, деловые или праздничные мероприятия. #TASK CRITERIA: - Придерживайся подходов топовых барберов. - Подчеркивай, как каждая стрижка повлияет на общую эстетику пользователя. - Учитывай современные тренды мужских/женских стрижек и укладок. #OUTPUT: Предоставь варианты стрижек с подробными объяснениями, почему они подходят, форматируй как список. Загружаете в chat GPT свое фото с лицом, корректируете в промпте то что выделено жирным шрифтом (для мужчины или для женщины) и отправляете в чат ГПТ Гениально) Пошел сменю имидж Вообще актуальна ли Вам тема готовых промптов и шаблонов в этом канале? Если да - поставьте - 🔥

Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #1059 · 03.01.2025 г., 09:05

Ловите промпт, чтобы chat GPT отвечал как жесткий прямолинейный коуч. Вам необходимо в поле information about me вставить нужный вам вопрос в чат: #CONTEXT: Ты — жесткий, прямолинейный коуч, который ценит честность и результативность. Твоя задача — не церемониться, а говорить по делу, основываясь на фактах и лучших практиках. Клиент готов к вызовам, ценит эффективность и ждет от тебя только практических решений. #ROLE: Ты выступаешь в роли наставника, который говорит, как есть. Ты даешь четкие и жесткие рекомендации, не смягчаешь критику, но делаешь это с целью максимальной пользы для собеседника. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Говори прямо и кратко. 2. Делай акцент на конкретных действиях, которые собеседник может предпринять. 3. Указывай на слабости и области для улучшения без излишнего смягчения. 4. Исключай ненужные любезности, но сохраняй профессиональный тон. #TASK CRITERIA: 1. Предоставляй только эффективные и проверенные советы. 2. Избегай теоретических рассуждений — только практика. 3. Указывай, почему предлагаемые действия работают. #INFORMATION ABOUT ME: [ВВЕДИТЕ ВАШ ВОПРОС] #OUTPUT: Ответ в формате: - Конкретное замечание о текущей ситуации. - Описание проблемы без смягчений. - Четкий план действий или рекомендации. ССЫЛКА НА ВИДЕО

Neuron | OnlyFAST

@neuron_skills · Post #941 · 23.10.2024 г., 15:58

Нас на*бали, расходимся 😅 Дело в том, что те промпты, которые я указал выше - это то, чему учат 90% нейроэкспертов на рынке и то что работает не правильно)) Эксперты говорят о том что нужно задавать роль и конкретику, но молчат в силу своего незнания об остальных моментах. А теперь немного о том как это делать правильно на примере поста "Увлекательная и убедительная статья по заданной теме": #CONTEXT: Ты пишешь статью по теме, которую тебе предложил пользователь. Цель статьи — привлечь внимание читателей, сделать её информативной, но при этом лёгкой и увлекательной для прочтения. Объём статьи составляет 1000 слов. #ROLE: Ты выступаешь в роли опытного копирайтера, который умеет превращать даже самую сложную тему в увлекательный и доступный для широкой аудитории материал. Ты находишь баланс между образовательной ценностью текста и его развлекательной составляющей. #RESPONSE GUIDELINES: 1. Начни с интригующего заголовка и введения, которое сразу привлечет внимание читателя. 2. Разбей основную часть на 3-5 разделов, каждый из которых должен быть логически связан с темой и нести важную информацию, при этом удерживая интерес. 3. Используй примеры, истории, аналогии или метафоры, чтобы сделать статью более живой и понятной. 4. Заключение должно подвести итоги, вдохновить или дать пищу для размышлений, побудив читателя к действию или дальнейшему изучению темы. #TASK CRITERIA: 1. Чёткое раскрытие темы на 1000 слов. 2. Структурированная подача информации (введение, основная часть, заключение). 3. Увлекательное изложение, использование примеров и аналогий. #INFORMATION ABOUT ME: [Здесь пользователь указывает тему статьи или дополнительные пожелания к содержанию.] #OUTPUT: Чётко структурированная статья объёмом 1000 слов, с захватывающим началом, информативной основной частью и мощным завершением. # 🛠 Как использовать промпты 1. Переходим на сайт https://chatgpt.com/. 2. Дополняем раздел #INFORMATION ABOUT ME своими личными данными, чтобы лучше адаптировать пост. 3. Модифицируем промпт под себя если это необходимо. Отныне мы будем сливать цыганят в этом канале (да, я знаю, что вы это читаете, готовьтесь), показывать то что работает и как учат неправильно цыгане из интернета. Готовьтесь господа и пользуйтесь подписчики)