Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась
Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно.
Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе.
Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов.
Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты).
И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды.
Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе.
Но это тоже довольно обычно, как мне показалось.
А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания.
Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной").
При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания.
Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно.
Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений.
Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления.
И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут.
#life
Руководство по рынку углерода
Рынок углерода та еще штука. Чтобы коммерциализировать захоронение CO2 нужна экономическая жизнеспособность бизнес-моделей и инвестиционных решений. В дополнение к схемам ценообразования на выбросы углерода и государственным субсидиям компаниям важно иметь механизм получения углеродных кредитов от проектов по захоронению СО2 ☘️.
В этом справочнике от JOGMEC обзор самой последней информации в этой области, включая тенденции на углеродном рынке, обсуждение шестой статьи Парижского соглашения и последние обновления стандартов углеродных кредитов. Довольно интересно.
#climate#CO2
#PactoVerde. La #UE quiere apretar el acelerador del ineficiente pero altamente concentrado en capital almacenamiento de #CO2
https://elperiodicodelaenergia.com/bruselas-activa-el-plan-b-para-descarbonizar-la-industria-y-apuesta-por-la-captura-y-almacenamiento-de-carbono/
Из какого источника электричество? Интерактивная карта
Вот такую милейшую (и бесплатную!) штуку делают в Electricity Maps. Они систематизируют данные мировой электроэнергии ⚡️ по источникам с лагом в 24 часа. Цветовая палетка, гСО2экв.\кВтч, показывает сколько углекислого газа выработалось при производстве одного киловатта. Можно выбирать систематизацию по выработке электроэнергии, а можно по потреблению. Например, Эстония импортирует низкоуглеродную энергию из Финляндии, но сама-то добывает уголек 😌. На сайте можно визуализировать все "движение" электроэнергии вплоть до 2017 года. Данных по половине стран мира , конечно же нет 😏. Но выглядит офигенно, особенно для тех, кто любит раскапывать информацию из такого рода данных.
Я насчитал всего несколько стран и территорий с выбросами СО2 близкими к нулевым:
Норвегия - гидро + немного ветра
Швеция - гидро, атомная + немного ветра
Бразилия - гидро + ветер
Уругвай - гидро + ветер
Исландия - гидро + геотермальная
Франция - атомная
Новая Зеландия - гидро + геотермальная
несколько канадских провинций - гидро + атомная
Покликайте, реально прикольно.
#electricity#co2
#UE#España La que es quizás la peor idea del #PactoVerde, la que más condicionantes puede generar en un futuro, es la favorita, cómo no, de la gran industria contaminante y los fondos. Y es que la captura de #CO2 es intensiva en capital.
https://www.elcomercio.es/economia/arcelor-redobla-esfuerzos-captura-co2-participa-plan-20231030003742-nt.html
Россия в топ-6 по выбросам CO2 на человека
Visual Capitalist опубликовал данные Our World in Data за 2024 год по 30 крупнейшим экономикам. Россия выбрасывает 12,3 тонны CO2 на человека - почти втрое больше среднемирового уровня в 4,7 тонны.
Лидируют нефтегазовые монархии - Саудовская Аравия (20,4) и ОАЭ (20,1), вчетверо выше мирового уровня. Далее Австралия (14,5), США (14,2), Канада (13,4). Россия на шестом месте, опережая Южную Корею, Китай и Японию.
На фоне европейских экономик российский показатель выглядит избыточным - Германия 6,8 тонны, Великобритания 4,5, Франция 4,0. Британия снизила удельные выбросы на 62 процента от пика 1971 года за счет отказа от угля и роста ВИЭ.
Высокий уровень объясняется структурой экономики - долей тяжелой промышленности, суровым климатом, зависимостью ЖКХ от газа и угля. Добавляет экспортный нефтегазовый сектор, где выбросы учитываются по стране-производителю.
Разрыв с европейскими странами по климатической повестке очевиден. Путь к углеродной нейтральности к 2060 году потребует серьезной модернизации ТЭК, даже с учетом поглощающей способности российских лесов.
#co2#климат#декарбонизация
БИОЭНЕРГО
Перейти на сайт
БИОЭНЕРГО в MAX
#España. #Pactoverde. Repsol inaugura las capturas de #CO2...
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12556376/11/23/repsol-construira-el-primer-almacenamiento-de-co2-marino-en-la-costa-de-tarragona.html
Al lado de donde no se pudo almacenar #gas por la aparición de terremotos
https://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-14/claves-castor-proyecto-castellon-acs-florentino_1381769/
Hay más #emisiones de #co2 pero el #pactoverde va viento en popa hacia sus objetivos primarios
https://elperiodicodelaenergia.com/el-negociazo-de-las-renovables-los-ingresos-mundiales-por-energias-limpias-de-las-empresas-cotizadas-alcanzaron-los-256-billones-de-dolares-en-2022/
#Austeridad en #Alemania
«El semáforo debe recaudar o ahorrar alrededor de 17 mil millones de euros para el presupuesto básico de 2024. También hubo que revisar el plan del Fondo para el Clima y la Transformación (KTF), con miles de millones de inversiones en la modernización de la economía. En total, existe un déficit de financiación de casi 30 mil millones de euros.»
«En concreto, los planes de ahorro incluyen los siguientes conceptos:
Algunos ministerios deberían gastar menos dinero: se recortarán un total de 800 millones de euros de los presupuestos del Ministerio de Asuntos Exteriores, del Ministerio de Asuntos Económicos y del Ministerio de Desarrollo para el compromiso internacional. El Ministerio de Transportes tiene que aportar 380 millones de euros y el Ministerio de Educación 200 millones .
El seguro de pensiones obligatorio recibe 600 millones de euros menos del gobierno federal. Éstas son sólo las cargas adicionales. En general, el gobierno federal quiere ahorrar mucho más en pensiones, como ya se desprende del proyecto de presupuesto.
En el futuro, se aplicará el impuesto sobre vehículos a los vehículos utilizados en la agricultura y la silvicultura, y también se eliminará la desgravación fiscal para el diésel agrícola. De esta manera se ahorrarán 450 millones de euros y otros 485 millones de euros eliminando la desgravación fiscal. Miles de agricultores se manifestaron en Berlín y el ministro de Agricultura, Cem Özdemir (Verdes), también criticó estos planes.
La Bundeswehr compra de sus propios arsenales las armas transferidas a Ucrania. Esto ya no se financia con cargo al presupuesto federal, sino al fondo especial para el fortalecimiento de la Bundeswehr. Esto supone 520 millones de euros menos de gasto en el presupuesto.
Se espera que aumente el impuesto sobre los billetes de avión para pasajeros. Esto debería crear un margen de maniobra de unos 650 millones de euros :
580 millones de euros de ingresos adicionales mediante el aumento de la tasa y 70 millones de euros mediante la supresión del mecanismo de reducción. La introducción de un impuesto al queroseno sobre el tráfico aéreo nacional, discutida anteriormente, ya no está sobre la mesa.
Las empresas deberían pagar ellos mismos el impuesto sobre el plástico: hasta ahora, el gobierno federal ha pagado un impuesto sobre el plástico a la UE; en el futuro, los fabricantes tendrán que pagarlo ellos mismos. Esto debería generar ingresos adicionales de 1.400 millones de euros .
La Agencia Federal de Empleo debe devolver 1.500 millones de euros al gobierno federal, que fueron concedidos como subvención durante la crisis del coronavirus.
Recortes en el dinero de los ciudadanos: Con el dinero de los ciudadanos se eliminarán las bonificaciones para la formación continua y también deberían imponerse sanciones para quienes se nieguen totalmente. Según información del Ministerio de Hacienda, esto supone 250 millones de euros .
Empleo turbo para refugiados: queremos lograr más en la integración de los refugiados en el mercado laboral. Esto incluye contactos más frecuentes y sanciones por incumplimiento del deber. El gobierno federal espera ahorrar alrededor de 500 millones de euros .
Al mismo tiempo, el precio del #CO2 del gasóleo, el gas y el combustible para calefacción aumentará a finales de año: en lugar de 40 euros por tonelada de CO₂, ahora subirá a 45 euros.
El gasto del fondo para el clima y la transformación se reducirá en 12.700 millones de euros.»
https://www.spiegel.de/wirtschaft/haushalt-2024-kuerzungsliste-im-kabinett-hier-will-die-ampel-sparen-a-0f57afb2-0819-40ea-b2ed-4e068e75f3c8#ref=rss
¿Funciona el #PactoVerde? La #UE debe reducir las #emisiones de #CO2 tres veces más rápido para alcanzar el objetivo del 55% para 2030.
https://www.theguardian.com/environment/2023/oct/24/eu-must-cut-emissions-three-times-more-quickly-report-says
#UE#PactoVerde. El sustituto de Timmermans anima los mercados especulativos de #emisiones de #CO2 comprometiéndose por escrito a defender una reducción del 90% en 2040
https://ift.tt/mduSOGl
Визуализация СО2 в зависимости от источника
Видео красивое! Эта визуализация показывает баланс CO2 в атмосфере Земли в течение 2021 года по 4м основным источникм: ископаемое топливо (🟠), сжигание биомассы (🔴), наземные экосистемы (🟢) и океан (🔵). Точки на поверхности также показывают, как атмосферный углекислый газ поглощается наземными экосистемами (🟢) и океаном (🔵). Хотя и суша, и океаны являются "поглотителями" углерода в глобальном смысле, отдельные места могут быть источниками.
Визуализация основана на вот этой статье . А более подробно можно посмотреть и почитать на сайте Nasa.
#CO2#Climate#viz
#CambioClimático. #EEUU. Se disparan las #emisiones de #CO2
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/11/15/greenhouse-gases-record-high-co2/