TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12
Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life
Hashtags
Търсене: #cra
@Ultimorapolitics24 · Post #51888 · 09.02.2026 г., 12:18
🇯🇵 Elezioni #Giappone – Disastro dell’Alleanza Centrista Riformista (#CRA). Il partito di centrosinistra #CDP aveva puntato su un’alleanza con #Komeito, partito ispirato al buddismo riformista ed ex alleato di governo del #LDP fino allo scorso anno. La coalizione…
@Ultimorapolitics24 · Post #51871 · 08.02.2026 г., 12:11
🇯🇵 Elezioni #Giappone – Disastro dell’Alleanza Centrista Riformista(#CRA). Il partito di centrosinistra #CDP aveva puntato su un’alleanza con #Komeito, partito ispirato al buddismo riformista ed ex alleato di governo del #LDP fino allo scorso anno. La coalizione sta perdendo tutti i collegi uninominali e rischia di fermarsi a circa 50 seggi, quasi tutti ottenuti dal proporzionale. @UltimoraPolitics24
@Ultimorapolitics24 · Post #51724 · 22.01.2026 г., 19:44
🇯🇵#Giappone – A poche settimane dalle elezioni anticipate, il Partito Democratico Costituzionale (#CDP, centrosinistra) e #Komeito (centristi ispirati al buddismo riformista, al governo con il #LDP fino allo scorso anno) si sono alleati in Parlamento e alle elezioni, creando così l’Alleanza Centrista Riformista (#CRA), con l’obiettivo di sconfiggere la premier Sanae #Takaichi e il Partito Liberal Democratico. Oggi si è tenuta la prima convenzione dell'alleanza. @UltimoraPolitics24
@Ultimorapolitics24 · Post #51887 · 09.02.2026 г., 10:39
🇯🇵 Elezioni #Giappone – Risultati finali (seggi): #LDP (conservatori): 316 (+125) #CRA (centro): 49 (-123) #Ishin (destra libertaria): 34 (-2) #DPFP (centrodestra): 28 (-) #Sanseito (estrema destra): 15 (+12) #Mirai (democrazia digitale): 11 (+11) #JCP (comunisti):…
@Ultimorapolitics24 · Post #51869 · 08.02.2026 г., 11:52
🇯🇵 Elezioni #Giappone – Clamoroso exit poll di TBS: Il Partito Liberal Democratico della premier #Takaichi potrebbe da solo ottenere per la prima volta nella storia la super maggioranza dei 2/3 per cambiare la Costituzione. Governo: 356 #LDP (conservatori): 321 #Ishin (destra libertaria): 35 Opposizione: 109 #CRA (centro): 50 #DPFP (centrodestra): 29 #Sanseito (estrema destra): 11 #Mirai (democrazia digitale): 8 #JCP (comunisti): 3 Altri: 8 @UltimoraPolitics24
@Ultimorapolitics24 · Post #51885 · 09.02.2026 г., 10:15
🇯🇵 Elezioni #Giappone – Risultati finali (seggi): #LDP (conservatori): 316 (+125) #CRA (centro): 49 (-123) #Ishin (destra libertaria): 34 (-2) #DPFP (centrodestra): 28 (-) #Sanseito (estrema destra): 15 (+12) #Mirai (democrazia digitale): 11 (+11) #JCP (comunisti): 4 (-4) #Reiwa (sinistra): 1 (-8) #Yukoku (populisti): 1 (+1) Affluenza: 55,7% (+1,8) +/- 2024 @UltimoraPolitics24
@Ultimorapolitics24 · Post #51884 · 09.02.2026 г., 10:08
🇯🇵 Elezioni #Giappone – Risultati finali, voto popolare (proporzionale / uninominali): #LDP (conservatori): 36,7% / 49,2% #CRA (centro): 18,2% / 21,6% #DPFP (centrodestra): 9,7% / 7,5% #Ishin (destra libertaria): 8,6% / 6,6% #Sanseito (estrema destra): 7,4% / 7,0% #Mirai (democrazia digitale): 6,7% / 0,3% #JCP (comunisti): 4,4% / 4,1% #Reiwa (sinistra): 2,9% / 0,5% #Yukoku (populisti): 1,4% / 0,6% @UltimoraPolitics24
@tuttoelezioni · Post #1530 · 09.03.2026 г., 07:25
#Colombia🇨🇴 #Parlamentari Risultati provvisori. Voti scrutinati: 99,5%. 🟪 Patto Storico (#PH|Sinistra): 23% 🟦 Centro Democratico (#CD|Destra populista): 16% 🟥 Partito Liberale (#PLC|Socialdemocratici): 12% 🟩 Alleanza Verde (#AV|Verdi di centro-sinistra): 10% 🟦 Partito Conservatore (#PC|Destra): 10% 🟧 Partito dell'Unione (#U|Centro liberale): 8% 🟥 Cambiamento Radicale (#CRa|Centro-destra): 7% 🟦 Movimento indipendente di rinnovo assoluto (#MIRA|Centro-destra): 5% 🟦 Movimento di Salvezza Nazionale (#MSN|Destra populista): 4% 🟧 Fronte Ampio Unito (#FUA|Sinistra): 2% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1533 · 09.03.2026 г., 08:42
#Colombia🇨🇴 #Parlamentari Composizione del Senato. 🟪 Patto Storico (#PH|Sinistra): 25 🟦 Centro Democratico (#CD|Destra populista): 17 🟥 Partito Liberale (#PLC|Socialdemocratici): 13 🟩 Alleanza Verde (#AV|Verdi di centro-sinistra): 10 🟦 Partito Conservatore (#PC|Destra): 10 🟧 Partito dell'Unione (#U|Centro liberale): 9 🟥 Cambiamento Radicale (#CRa|Centro-destra): 7 🟦 Movimento indipendente di rinnovo assoluto (#MIRA|Centro-destra): 5 🟦 Movimento di Salvezza Nazionale (#MSN|Destra populista): 4 🟥 Movimento Alternativo Indigeno e Sociale (#MIRA|Indigenismo): 1 🟩 Autorità Indigene della Colombia (#AICO|Indigenismo): 1 Totale: 102 Seggi non attribuiti: 1 (spetterà al candidato Presidente giunto secondo) Maggioranza: 52 Attuale governo (PH+AV+#FC|Sinistra+MAIS+AICO): 37 (+3) ❌ @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1535 · 10.03.2026 г., 14:20
#Colombia🇨🇴 #Parlamentari Composizione della Camera. Dati provvisori. 🟪 Patto Storico (#PH|Sinistra): 36 🟦 Centro Democratico (#CD|Destra populista): 34 🟥 Partito Liberale (#PLC|Socialdemocratici): 26 🟦 Partito Conservatore (#PC|Destra): 23 ⬜️ Seggi delle Circoscrizioni transitorie speciali (#PDET): 16 🟧 Partito dell'Unione (#U|Centro liberale): 12 🟥 Cambiamento Radicale (#CRa|Centro-destra): 9 🟩 Alleanza Verde (#AV|Verdi di centro-sinistra): 7 🟦 Movimento di Salvezza Nazionale (#MSN|Destra populista): 5 Altri: 13 Totale: 181 Seggi non attribuiti: 2 (di cui uno spetterà al candidato Vicepresidente giunto secondo) Maggioranza: 92 Attuale governo (PH+AV+#FC|Sinistra+PDET+#CRe|Centro-sinistra+MAIS+Afrocolombiani): 62 (-6) ❌ @TuttoElezioni
@libertaeragione · Post #4441 · 10.02.2026 г., 11:16
#Elezioni#Giappone Risultati definitivi: Affluenza: 54,34% uninominale (+0,5 rispetto al 2024) | 55,12% proporzionale (+1,28) #LDP|Grande tenda conservatrice: 316 seggi (+125) #CRA (#CDP-#Komei)|Centro: 49 (-123) #Ishin|Centro-destra riformista federalista: 36 (-2) #DPFP|Centro-destra: 28 #Sansei|Estrema destra populista: 15 (+12) #Mirai|Democrazia digitale: 11 (+11) #JCP|Sinistra: 4 (-4) Indipendenti: 4 (-8) #Reiwa|Sinistra populista: 1 (-8) #Yukoku|Populisti pro-tagli alle tasse: 1 (+1) #Hoshu|Estrema destra: 0 (-3) #SDP|Centro-sinistra: 0 (-1) Totale seggi: 465 Maggioranza: 233 Attuale governo (LDP-Ishin): 352 (✅maggioranza guadagnata ✅) @OsservatorioEsteri