Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась
Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно.
Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе.
Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов.
Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты).
И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды.
Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе.
Но это тоже довольно обычно, как мне показалось.
А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания.
Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной").
При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания.
Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно.
Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений.
Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления.
И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут.
#life
“When they attacked some village, they called all the people to one place. ‘Everyone must follow us and our religion. If not, we must shoot you,’” says Khuseini from Nigeria about Boko Haram terrorists.
This criminal group is responsible for killing thousands of people. Khuseini and his family fled their hometown when Boko Haram arrived. Now he lives in the Dar es Salaam refugee camp and teaches Arabic to kids at the local school. Khuseini says the kids are deeply traumatised by the terrorists’ brutality. They remember how Boko Haram attacked their town, killing their friends. There are machine guns, blood, and killings even in kids’ drawings.
Today is Children’s Day in Nigeria. Watch the clip to see how kids – Boko Haram’s victims - live in the refugee camp and try to get back to everyday life. Then, find out more in our documentary Hot Spot Chad.
#crime
Follow: https://t.me/rtdocumentary
‘He’s not resisting arrest; he’s on the ground. You’ve him in handcuffs. Why is there a need to hit him in the back with a rifle?’ – asks a desperate mother whose child died due to police brutality. Quincy and his girlfriend argued, he left the house, leaving her angry. She called the police and told them he had a rifle. That fatal lie cost Quincy his life. Five police officers didn’t even intend to find out the truth but tackled and beat the young man to death.
Cases like this are common in the USA. Hundreds of people die every year at the hands of law enforcement officers. Watch the clip to see some cases. Do you think it’s possible to change the situation? See the documentary Once Upon A Crime to learn what people do to stop police brutality.
#crime
Follow: https://t.me/rtdocumentary
🎬 Adolescence
Gênero: #Crime, #Drama
⭐️ IMDb: 8.1
⏳ Duração: 15 Episódios
📝 Sinopse:
Quando um garoto de 13 anos é acusado do assassinato de um colega de classe, sua família, o terapeuta e o detetive responsável ficam perguntando o que realmente aconteceu.
Fonte: IMDb
🔵Inscreva-se em @Assistir
*Patrocinado: Anime Bot
🍿 'The Penguin': The Most Anticipated Spin-off of 'The Batman' 🎬
📆Premiere: September 19, 2024
🎭Genre: #Crime · #Drama
Colin Farrell dives into the role of Oz Cobb, aka The Penguin, in this series that promises to expand the universe of Matt Reeves' 'The Batman.' With 3.5 hours of daily makeup, Farrell transforms into Gotham's crime boss. The trailer, unveiled at Comic-Con, left everyone in awe. 🎥
The interesting part is how Reeves initially planned a series for DC, and HBO finally made it happen. Cristin Milioti and Rhenzy Feliz join Farrell in an impressive cast. And watch out! The Penguin will return in 'The Batman II' in 2026. 🦇✨
🍿The Penguin: Colin Farrell Returns to Gotham
📆Release: Fall 2024
🎭Genre: #Crime · #Drama
The new trailer for 'The Penguin' brings Colin Farrell back as Gotham's infamous gangster, Oswald Cobblepot. This spin-off from Matt Reeves' 'The Batman' follows Cobblepot's rise to power after the death of Carmine Falcone. 🚦🔫
What's really fascinating is how Farrell's makeup has evolved, giving him an even more menacing look true to the iconic DC villain. Plus, the brewing tension with Sofia Falcone, played by Cristin Milioti, promises electrifying drama. Don't miss this thriller, which is already shaping up to be a hit. 🌆🔥
> 𝘴𝘦𝘳𝘪𝘦𝘴 · 🚀𝘣𝘰𝘰𝘴𝘵