TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12

Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 11 подобни публикации

Търсене: #dr

当前筛选 #dr清除筛选
STAR VET BOOKS

@starvetbooks · Post #4951 · 11.02.2025 г., 08:20

♻️FEEDING GUIDE ON BROILER CHICKS ✅Starter Feed (0-3 weeks): The starter feed is designed to provide the energy and protein necessary for rapid growth during the first few weeks of a broiler's life. It's typically higher in protein content to support muscle and feather development. ✅Here's a typical formulation for starter feed: Maize (Corn): 50-60% — Provides energy. Soybean Meal: 25-30% — Rich in protein for growth. Fish Meal/Meat Meal: 5-10% — Additional protein to boost growth. Wheat Bran: 5% — Source of fiber and micronutrients. Limestone: 1-2% — Ensures proper bone development. Dicalcium Phosphate: 1-2% — Provides phosphorus and calcium for bone health. Salt: 0.2-0.3% - Maintains electrolyte balance. Vitamin and Mineral Premixes: As per manufacturer's guidelines for the required nutrients. Probiotics and Enzymes: 0.5-1% — Improves digestion and nutrient absorption. ✅Grower Feed (3-6 weeks): The grower feed formulation is slightly lower in protein than the starter feed but still maintains enough protein to support continued growth and muscle development. ♻️Typical grower feed formulation: Maize (Corn): 55-65% — Provides energy for continued growth. Soybean Meal: 20-25% — Protein for muscle development. Sunflower Meal: 5-10% — Additional protein source and enhances digestibility. Rice Bran: 5-10% — Provides energy and fats for increased growth rate. Wheat Bran: 2-5% — Fiber for digestion. Limestone: 1-1.5% — Calcium for bone health. Dicalcium Phosphate: 1-1.5% - Balanced phosphorus and calcium. Salt: 0.2-0.3% — Electrolyte balance. Vitamin and Mineral Premixes: According to manufacturer guidelines. Probiotics and Enzymes: 0.5-1% — Support gut health and nutrient absorption. ♻️Finisher Feed (6 weeks until market): The finisher feed focuses on providing the final boost in weight gain and ensures that broilers reach market weight efficiently. It contains less protein than the grower feed, as the chickens are now focusing more on fat deposition #Dr.Amanuel https://t.me/starvetbooks

Hashtags

VIP_影视分享

@wangzhuanzhan · Post #32522 · 07.09.2024 г., 07:26

G-g怪g医y杜d立l德d- 怪医杜立德 Doctor Dolittle (1998) 直达链接:https://pan.quark.cn/s/a2b7e0eb38fa #怪医杜立德#Doctor Dolittle #Dr. Dolittle #D老笃日记#摇钱树#杜立德医生 链接:https://link3.cc/sf_com #电影#喜剧#美国#90年代

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #4014 · 17.10.2023 г., 09:46

#Elezioni#Polonia Composizione del prossimo #Sejm (Camera bassa): #ZP (#PiS-#SP-#Republikanie-#ONRP-#Kukiz)|ECR: 194 seggi (-37) #KO (#PO-#N-#iPL-#Zieloni-#AGROunia-#DR)|EPP|RE|G/EFA: 167 (+38) #TD (#Polska2050-#PSL)|RE|EPP: 65 (+23) #Lewica (#NL-#Razem-#PPS-#UP)|S&D: 26 (-8) #Konfederacja (#RN-#NN-#KKP)|Estrema destra|Destra libertaria|Monarchici: 18 (+7) #MN|Minoranza tedesca: 0 (-1) Totale seggi: 460 Maggioranza: 231 Maggioranza attuale (ZP): 194 seggi (❌Maggioranza persa❌) @OsservatorioEsteri

Libertà è ragione

@libertaeragione · Post #4013 · 17.10.2023 г., 09:38

#Elezioni#Polonia Composizione del prossimo #Sejm (Camera bassa): #ZP (#PiS-#SP-#Republikanie-#ONRP-#Kukiz)|ECR: 194 seggi (-37) #KO (#PO-#N-#iPL-#Zieloni-#AGROunia-#DR)|EPP|RE|G/EFA: 167 (+38) #TD (#Polska2050-#PSL)|RE|EPP: 65 (+23) #Lewica (#NL-#Razem-#PPS-#UP)|S&D: 26 (-8) #Konfederacja (#RN-#NN-#KKP)|Estrema destra|Destra libertaria|Monarchici: 18 (+7) #MN|Minoranza tedesca: 0 (-1) Totale seggi: 460 Maggioranza: 231 Maggioranza attuale (ZP): 194 seggi (❌Maggioranza persa❌) @OsservatorioEsteri