TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12
Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life
Hashtags
Търсене: #dsp
@Osservatorioitaliano · Post #24902 · 31.03.2026 г., 12:39
#Italia#Comunali L'ex avvocato di Andrea Sempio nel caso Garlasco, Massimo #Lovati lascia la professione forense e di candida a sindaco di Vigevano con #DSP|Sovranisti euroscettici. @Osservatorioitaliano
@notizieturchia · Post #3653 · 21.11.2025 г., 16:33
#Turchia: la commissione parlamentare che studia il nuovo processo di pace decide di visitare #Ocalan nell'isola di #Imrali. Il principale partito d'opposizione, #CHP e i partiti minoritari #DP, #DSP e #HüdaPar, decidono di non aderire all'iniziativa.
@foya0002 · Post #497 · 17.04.2026 г., 02:36
🔥 技术总监（广告商业化）招聘 | 100k-150k+ | 远程办公 📍 岗位：远程技术总监（广告商业化方向） 💰 薪资：100k-150k+ 👥 人数：1人 📍 地点：远程/在家办公 💼 核心职责： • 负责广告商业化核心技术平台的整体架构设计与演进 • 规划并建设广告数据平台，完善数据采集、清洗、分析全链路 • 搭建SSP、DSP、DMP、Ad Exchange、RTB、反作弊等核心模块 • 带领广告技术团队，推动广告投放效率与流量变现能力提升 ✅ 任职要求： • 10年+互联网技术研发经验，5年+广告技术/程序化广告管理经验 • 有从0到1搭建核心系统或技术团队的成功经验 • 精通Java/Go/Python等主流后端开发语言 • 具备良好的英文读写能力 ⭐️ 加分项： • 有AppLovin、Google Ads、Meta、TikTok for Business等公司工作经验 • 有头部Ad Network、Ad Exchange程序化广告平台核心系统研发或架构经验 📬 投递：简历投递：@foya010 #招聘#远程工作#技术总监#广告技术#程序化广告#AdNetwork#DSP#SSP
@vnk95 · Post #142 · 08.02.2026 г., 10:32
Лизинг. Впервые это понятие пришло ко мне не из сферы автомобилей. Пришло из музыки. Это когда человек написал инструментал и даёт его погонять разным исполнителям. Русским, американским. А если это делает сибиряк, то это Рома Cvpellv. Он открылся для меня в томской группе "Забытый полк". Затем появилось объединение Diamond Style Production (DSP). Оказалось, что наши продюсеры и битмейкеры могут делать музыку, которая одинаково хорошо звучит и с русскими, и с английскими куплетами поверх. Не важно, Kristina Si это или Freddie Gibbs. Рома Capella — человек, который может сказать: "сидел я как-то со Снуп Догом на студии...", — и это будет не понтами, а обычной историей из жизни. Вообще интересно посмотреть за профессией битмейкер. Вот один из выпусков "По классике" с Ромой. Рома уникум. Может органично звучать в рэпе, электронщине. Отдельное удовольствие то, как на его биты начинает звучать наша попса. Ну и лайвы на akai mpc, конечно, удивительно заходят даже мне, который всегда был за текстоцентричность. #cvpellv#capella#биты#заполк#dsp#плейлист#электро#instrumental#внк Вопросик на контроле
@libertaeragione · Post #4411 · 29.09.2025 г., 22:36
#Italia#Regionali#Marche Elezioni regionali, sezioni scrutinate 1572 su 1572: 🔵 Francesco #Acquaroli (CDX): 52,43% 🟠 Matteo #Ricci (CSX): 44,44% 🟤 Beatrice Marinelli (EdR|No-vax): 0,98% 🔴 Lidia Mangani (#PCI|Estrema Sinistra): 0,78% 🟤 Claudio Bolletta (#DSP|Populisti euroscettici): 0,75% ⚫ Francesco #Gerardi (#FdP|Destra complottistica filo-BRICS): 0,61% Francesco Acquaroli (#FdI|ECR) è ufficialmente rieletto Presidente della Regione Marche. @OsservatorioItaliano
@Osservatorioitaliano · Post #25167 · 09.04.2026 г., 14:45
#Italia#Sondaggi Sondaggio autoprodotto EMG Different: "E PER QUALE PARTITO VOTEREBBE? Base: coloro che hanno intenzione di andare a votare" Totale cdx: 45,2% #FdI|ECR: 27% #FI|EPP: 8,7% #Lega|PfE: 8% #NM|EPP: 1,5% Totale csx: 44,9% #PD|S&D: 22,7% #M5S|LEFT: 12% #AVS|G/EFA|LEFT: 6% #IV|RE: 2,2% #PiùE|RE 2% Totale centro 3,9% #Azione|RE 2,7% #PLD|Centro: 1,2% #FN|ESN: 3,6% #DSP|Populisti euroscettici: 1,4% Altra lista 1,0% Rilevazione: 30-31 marzo Intervistati: 1000 Margine d’errore: ±3,1% @OsservatorioItaliano
@Osservatorioitaliano · Post #24986 · 02.04.2026 г., 13:22
#Sondaggi#Italia Sondaggio di BiDiMedia s.r.l. commissionato da First srl: "Intenzioni di voto" #FdI|ECR: 28,3% #FI|EPP: 7,4% #Lega|PfE: 6,5% #FN|ESN: 3,0% #NM|EPP: 0,9% Totale centrodestra: 46,1% #PD|S&D: 22,4% #M5S|LEFT: 12,9% #AVS|LEFT|G/EFA: 7,1% CR-#IV|RE: 2,3% #PiùE|RE: 1,2% Totale campo largo: 45,9% #Azione|RE: 2,6% #PLD|Centro: 0,6% #ORA|Liberisti: 0,5% Totale centro liberale: 4,1% #DSP|Populisti euroscettici: 1,0% #PRC|LEFT: 0,8% #PaP|Estrema sinistra: 0,7% Un’altra lista: 1,7% Bianche/nulle: 2,1% Affluenza: 54/58% Indecisi: 24% Intervistati: 1000 Data di rilevazione: 27-28 marzo Margine di errore: ± 3,1% @Osservatorioitaliano
@tuttoelezioni · Post #1328 · 07.10.2025 г., 07:03
#Italia🇮🇹 #Regionali #Calabria Risultati preliminari. Sezioni scrutinate: 2.406/2.406 (100%) 🟦 Roberto #Occhiuto (#FI|PPE; supportato anche da #FdI|ECR, #LSP|PfE, #DC|Centro, #UdC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, #PA|Animalisti): 57,26% ✅ 🟧 Pasquale #Tridico (Ind. sostenuto da #M5S|LEFT, #PD|S&D, #AVS|G/EFA|LEFT, #IV|RE, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT): 41,73% 🟫 Francesco #Toscano (#DSP|Sovranisti euroscettici): 1,01% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1325 · 06.10.2025 г., 19:26
#Italia🇮🇹 #Regionali #Calabria Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 1.672/2.406 (55,90%) 🟦 Roberto #Occhiuto (#FI|PPE; supportato anche da #FdI|ECR, #LSP|PfE, #DC|Centro, #UdC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, #PA|Animalisti): 58,30% 🟧 Pasquale #Tridico (Ind. sostenuto da #M5S|LEFT, #PD|S&D, #AVS|G/EFA|LEFT, #IV|RE, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT): 40,72% 🟫 Francesco #Toscano (#DSP|Sovranisti euroscettici): 0,97% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1324 · 06.10.2025 г., 18:36
#Italia🇮🇹 #Regionali #Calabria Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 1.345/2.406 (55,90%) 🟦 Roberto #Occhiuto (#FI|PPE; supportato anche da #FdI|ECR, #LSP|PfE, #DC|Centro, #UdC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, #PA|Animalisti): 58,62% 🟧 Pasquale #Tridico (Ind. sostenuto da #M5S|LEFT, #PD|S&D, #AVS|G/EFA|LEFT, #IV|RE, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT): 40,43% 🟫 Francesco #Toscano (#DSP|Sovranisti euroscettici): 0,95% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1323 · 06.10.2025 г., 17:13
#Italia🇮🇹 #Regionali #Calabria Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 669/2.406 (27,80%) 🟦 Roberto #Occhiuto (#FI|PPE; supportato anche da #FdI|ECR, #LSP|PfE, #DC|Centro, #UdC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, #PA|Animalisti): 59,60% 🟧 Pasquale #Tridico (Ind. sostenuto da #M5S|LEFT, #PD|S&D, #AVS|G/EFA|LEFT, #IV|RE, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT): 39,52% 🟫 Francesco #Toscano (#DSP|Sovranisti euroscettici): 0,88% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1322 · 06.10.2025 г., 16:34
#Italia🇮🇹 #Regionali #Calabria Risultati parziali. Sezioni scrutinate: 365/2.406 (15,17%) 🟦 Roberto #Occhiuto (#FI|PPE; supportato anche da #FdI|ECR, #LSP|PfE, #DC|Centro, #UdC|PPE, #NM|PPE, #ScN|Meridionalisti, #PA|Animalisti): 60,85% 🟧 Pasquale #Tridico (Ind. sostenuto da #M5S|LEFT, #PD|S&D, #AVS|G/EFA|LEFT, #IV|RE, #DemoS|S&D, #PRC|LEFT): 38,25% 🟫 Francesco #Toscano (#DSP|Sovranisti euroscettici): 0,90% @TuttoElezioni