TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12
Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life
Hashtags
Търсене: #experiment
@languagetrivia · Post #528 · 22.12.2024 г., 11:01
🚨Let’s play a little game🚨 🔍Your mission: Write English words in the comments that contain the letter Q. Let’s collect a list of at least 50-70 words. I’ll reveal the purpose of this experiment soon… 🔥 Ready? Go! @languagetrivia#experiment
Hashtags
@languagetrivia · Post #547 · 27.12.2024 г., 12:17
🧠 The Stroop Effect Challenge! 👉 Instructions: 1) Read out loud the name of the colors in the top half of the image. 2) Now, in the bottom half say the color of the text, not the word itself. (E.g. for the first word of the bottom part you need to say “green”, because this is the color in which the word is written) This is called the Stroop Effect – a psychological phenomenon where your brain struggles to process conflicting information. Your brain wants to read the word (e.g. "Purple"), but the task is to say the color of the text (e.g. "Green"). This mismatch causes a slight mental slowdown as your brain processes the conflict. Did your brain glitch? Yes 🤯| No 😎 Subscribe to Language Trivia || #experiment#phenomenon
Hashtags
@interesting_planet_facts · Post #873 · 07.10.2025 г., 18:11
🌎 Physicists are searching for evidence of extra dimensions that could exist alongside our three spatial dimensions and time. Experimental efforts, like those at the Large Hadron Collider, look for signs such as missing energy or unusual particle behavior that might indicate the presence of dimensions beyond the familiar four. So far, no direct evidence has been found for extra dimensions. ✨ #physics⚡#dimensions⚡#experiment 👉subscribe Interesting Planet 👉more Channels
Hashtags
@cogload · Post #329 · 27.12.2024 г., 07:58
Мой новый титул для представления на конференциях — «Босокодер» 🎤Ссылки на утро — второй канал ⏲Ускорить YouTube за звезду (VPN за 2₽) #craft@cogload#experiment@cogload#нейронка@cogload
Hashtags
@languagetrivia · Post #518 · 20.12.2024 г., 12:13
🧪 Experiment time! Which of these shapes would you associate with the word 'Bouba,' and which with 'Kiki'? 👀 Check the first comment under the poll below for details about this experiment and what it reveals about human perception! @languagetrivia#experiment#fact#phenomenon
Hashtags
@languagetrivia · Post #525 · 21.12.2024 г., 17:12
“Paris in the the spring.” Did you notice the extra “the”? If not, don’t worry – it’s a common perception error! 🔍Why does this happen? The second “the” is often skipped because of how our eyes move while reading. Our brains prioritize speed and smoothness, filling in the blanks as we read. When your eyes jump from “Paris” to “spring”, the brain might overlook the extra “the” in between. 📝 This illusion shows how our minds sometimes trade accuracy for efficiency. [Source] Did you catch the repetition right away 🤓, or did it take a second glance to spot it 🙈? @languagetrivia#illusion#phenomenon#experiment
Hashtags
@languagetrivia · Post #561 · 02.01.2025 г., 11:21
🎮 Emoji Idiom Creative Challenge! 🔹Can you come up with an idiom based on these three emojis?🐦⏰🥱 🔹Think creatively explain what it could mean. Go to the comments and have a go, let’s see what you come up with! ✨Like the best idiom and explanation! This way, we can see whose creation stands out the most @languagetrivia#game#challenge#experiment
Hashtags
@kipd_kz · Post #2889 · 01.07.2025 г., 06:37
🔍В 1971 году профессор психологии Филип Зимбардо провел эксперимент в Стэнфордском университете, который получил название «Тюремное заточение». ▪️Этот эксперимент показал, как сильно может повлиять социальная среда на поведение людей. Он также вызвал много вопросов о том, насколько эти результаты могут быть применимы к реальной жизни и вызвал дискуссии о моральной стороне проведения подобных экспериментов. Подробнее о тюремном эксперименте можно узнать в карусели➡️ #ҚҚДИ#KIPD#stanfordprisonexperiment#socialpsychology#research#experiment
@kipd_kz · Post #2882 · 01.07.2025 г., 06:35
🔍1971 жылы психология профессоры Филипп Зимбардо Стэнфорд университетінде «Түрмеге қамау» деп аталатын эксперимент жасады. ▪️Бұл эксперимент адамдардың мінез-құлқына әлеуметтік ортаның қаншалықты әсер ететінін көрсетті. Сондай-ақ осындай эксперименттерді жасаудың моральдық жағы туралы пікірталастар тудырды. Эксперимент туралы толығырақ карусельден оқыңыз➡️ #ҚҚДИ#KIPD#stanfordprisonexperiment#socialpsychology#research#experiment
@kipd_kz · Post #2897 · 08.07.2025 г., 09:07
🔍1963 жылы америкалық психолог Стэнли Милгрэм психологиялық эксперимент жасады. Ол қарапайым адамдарға бұйрық берілсе, кінәсіз адамдарды қаншалықты аяусыз жазалай алатынын анықтауға тырысты. Эксперимент күтпеген нәтижелерді көрсетті. Толығырақ карусельден оқыңыздар➡️ ——— 🔍В 1963 году американский психолог Сэнли Милгрэм провел психологический эксперимент, с помощью которого хотел выяснить, как далеко могут зайти люди, причиняя кому-то боль, если это входит в их обязанности. Результаты эксперимента оказались неожиданными. Подробнее об эксперименте можно узнать в карусели➡️ #ҚҚДИ#KIPD#milgramexperiment#socialpsychology#research#experiment
@AloneSnowflake · Post #328 · 22.03.2024 г., 00:50
ᴀᴘᴘʟʏ ᴛʜᴇᴍᴇ💚 ᴀᴘᴘʟʏ ᴛʜᴇᴍᴇ ᴛɢx sᴇᴛ ᴡᴀʟʟᴘᴀᴘᴇʀ ᴊᴏɪɴ ᴄʜᴀɴɴᴇʟ🖤 #Dark#Green#Lab#Girl#laboratory#Test#Experiment
@verum_in_english · Post #271 · 20.06.2025 г., 10:42
Realities of War: K9 Units in the Special Military Operation Zone They say a dog is a man’s best friend... I hope this huge German Shepherd without a muzzle is running towards me to check how I’m doing... A dog is not just a loyal companion. In the hands of an experienced K9 handler, it can become a mine detector, an assault unit, or even an FPV drone. During World War II, dogs were used to destroy tanks, often sacrificing their lives. Today, they no longer carry out such deadly missions, but they remain a sudden and formidable weapon on the battlefield. Modern K9 handlers are ready to provide any assistance to their four-legged partners right in the field. Our report from the Brigade Española kennel sheds light on how these dogs are trained and what role they play in the conflict zone. #war#k9units#militarydogs#SMO#minedetectors#army#dogs#man'sbestfriend #experiment#bestfriend Sorry, but there was no stopping our editor: A dog truly is man’s best friend. Don’t believe it? Try this experiment: Lock your wife and your dog in the trunk of your car. Come back in an hour or two. Who do you think will be happier to see you? Want a friend in the family? Get a dog. Want someone to bark at you? Get married.