TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12

Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life

Hashtags

Резултати

Намерени 7 подобни публикации

Търсене: #integrity

当前筛选 #integrity清除筛选
Green University CA | Official

@centralasian_greenuniversity · Post #492 · 05.12.2025 г., 12:42

Green University Marks International Anti-Corruption Day 💬As part of December 9 — International Anti-Corruption Day, Green University conducted a survey among students and stuff to understand their perspectives on key issues. #GreenUniversity#AntiCorruptionDay#Integrity#Transparency#Fairness#TogetherAgainstCorruption ✉️[email protected] ☎️ +998 55 512 00 77 📍Location 🌐Website | 📱Telegram | 📱Instagram | 📱LinkedIn | 🟥YouTube

Green University CA | Official

@centralasian_greenuniversity · Post #506 · 09.12.2025 г., 12:48

December 9 -International Anti-Corruption Day ⚠️Corruption slows progress. ❗️Integrity, transparency, and the rule of law make societies stronger. ✅Only together can we fight corruption effectively. #AntiCorruptionDay#Integrity#Transparency#RuleOfLaw #StopCorruption#Compliance#GoodGovernance ✉️[email protected] ☎️ +998 55 512 00 77 📍Location 🌐Website | 📱Telegram | 📱Instagram | 📱LinkedIn | 🟥YouTube

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #4188 · 19.02.2025 г., 07:00

Saylor's 21 Bitcoin Principles Revealed Michael Saylor shares key insights on Bitcoin ownership: 1. Experts buy Bitcoin. 2. Critics don’t understand it. 3. Opinions shift from negative to positive. 4. Learning about Bitcoin is endless. 5. Bitcoin thrives on chaos. 6. It’s a win-win game. 7. True ownership lies in Bitcoin. 8. You earn Bitcoin as per your worth. 9. Invest only what you can afford to lose. 10. Bitcoin is the ticket out of the matrix. 11. Understanding wants and needs drive comprehension. 12. Expect your models to break. 13. Bitcoin is the cure for economic woes. 14. Choose Bitcoin over fiat. 15. Bitcoin is for everyone. 16. Think in Bitcoin terms. 17. Bitcoin will change you. 18. Stay vigilant against lies. 19. Respect Bitcoin or be a fool. 20. Never sell your Bitcoin. 21. Spread the love for Bitcoin. #Bitcoin#Saylor#Crypto#Investment#Finance#Ownership#Learning#Economics#Innovation#DigitalAssets#MarketTrends#Blockchain#Wisdom#Prosperity#Opinions#Integrity#Wealth#Future#Leadership#Value

Venture Village Wall 🦄

@venturevillagewall · Post #3381 · 18.12.2024 г., 12:09

Fight Disinformation with AI INAR .IA Labs & Technologies has raised $1.21M for its innovative SaaS platform aimed at automating the detection and verification of disinformation across online content. Scheduled to launch on December 18, 2024, this multimodal and multilingual tool is set to enhance online security and information integrity. More details can be found at TrueFlag. #Funding#Technology#AI#SaaS#Disinformation#Verification#OnlineSafety#Security#Innovation#Automation#Multimodal#Multilingual#Integrity#Content#Platform#Launch #2024 #INAR#TrueFlag#Labs

«Привет, Мир»: Исторический снимок Земли с борта Orion на пути к Луне Дата: 2026-04-04 Автор снимка: NASA, Reid Wiseman, Artemis II Этот кадр, сделанный с борта космического корабля Orion «Integrity», запечатлел нашу прекрасную планету от полюса до полюса. На снимке - Земля, какой её видят астронавты миссии Artemis II, впервые за 50 лет направляющиеся к Луне. Что видно на этом снимке? · Африка и Пиренейский полуостров различимы на поверхности бледно-голубой планеты · Солнце заходит за яркий край Земли в правом нижнем углу · Северные сияния коронуют планету сверху справа и снизу слева Кто и когда сделал этот снимок? Командир экипажа Рид Уайзман сфотографировал Землю на второй день полёта (2 апреля), сразу после завершения маневра перехода на траекторию к Луне. Этот манёвр вывел Orion с околоземной орбиты и направил его к спутнику. Исторический контекст: Такое путешествие (облёт Луны с возвращением) человечество совершало в последний раз более 50 лет назад, во времена программы «Аполлон». 👩‍🚀Подписатьсяна канал. #ArtemisII#Orion#Integrity#Земляизкосмоса#снимокЗемли#РидУайзман#астронавты#луна#космос#NASA#возвращениеналУну#пилотируемыйполет#африка#пиренейскийполуостров#северноесияние#южноесияние#история#космическаяфотография